CANCUN AZULGRANA
05-sep-2009, 11:32
MEXICO A LA BRASIL
Cuantas veces hemos visto en el foro que se abran temas acerca de cómo se podría mejorar el formato de competencia del futbol mexicano; que si son mejor los torneos cortos, que están mejor los torneos largos; que si con liguilla, sin liguilla; que si un descenso, o mas de uno…
A mí en lo particular me ha llamado mucho la atención la estructura del futbol brasileiro, con campeonatos estatales, aparte del campeonato nacional y el torneo de copa. Es un sistema diferente a otros países del mundo, dado que esta adaptado a un pais tan grande, en territorio, en población, y por supuesto, en futbol.
Son muy pocos los países en el mundo, en donde el futbol sea el deporte mas popular y tengan mas de 100 millones de habitantes. Tenemos casi 90 áreas metropolitanas y/o ciudades con más de 100 mil habitantes. Un país grande, con muchas plazas desperdiciadas, tanto para la afición, económicamente, como en la búsqueda de talentos en todos los rincones de la república. Es ridículo por ejemplo, que una ciudad de casi 700 mil habitantes como Mexicali con un estadio para 20 mil, tenga un equipo en la Tercera División, (Que en realidad sería la Quinta División). Ha esto le aunamos el restringido ascenso-descenso entre divisiones, lo que se provoca es el constante jugueteo de franquicias en cada temporada. Me parece que si adaptáramos el sistema de Brasil se podría mejorar bastante el futbol mexicano en muchos aspectos.
De hecho en la época amateur el futbol mexicano estaba constituido por ligas estatales, entre las que destacaban la del DF (Incluida alrededores), la de Occidente (Jalisco), la del Bajío (Guanajuato) y la Veracruzana. Fue hasta 1943 cuando se inauguro un campeonato nacional en donde participaron equipos de diferentes ligas estatales en el sistema round-robin (todos contra todos). Pero estas ligas se diluyeron con el tiempo, así mismo como sus asociaciones estatales.
En Brasil, debido a sus grandes distancias, y a la fuerza de sus estados, fue hasta 1971 cuando pudieron organizar su campeonato nacional round-robin. Ósea, fue después de haber ganado 3 Copas Mundiales, y 11 años después de la Copa Libertadores (Inaugurada en 1960). Pero, a diferencia de México, sus campeonatos estatales siguen vigentes.
Sin embargo, considero que para México sería más adecuado si en vez de torneos estatales, estos fuesen mejor regionales (Agrupar estados), ya que en general los estados mexicanos son más chicos que los estados brasileiros. Serian muy pocos los estados mexicanos que sí podrían tener una liga de cierto nivel solos.
Actualmente los torneos estatales brasileiros se disputan a principios del año y pueden durar entre 3 y 4 meses, mientras que en el resto del año se disputan los torneos nacionales. Mi propuesta es de que ¼ aproximadamente de la temporada futbolera mexicana, fuese para las ligas regionales y los restantes ¾ fuese para los campeonatos nacionales. Que al menos en ese ¼ de torneo regional sea lo mas atractivo previo al torneo nacional; fomentando las rivalidades regionales entre ciudades y estados, que no se vean cortadas porque los equipos juegan en divisiones diferentes o en divisiones ya muy inferiores como sucede ahora.
En vez de optar entre torneo corto o largo, se puede llegar a un formato intermedio para evitar saturación de partidos, en el que explicaré mas adelante, al igual de como pudieran ser las ligas regionales.
(Continuara...)
Cuantas veces hemos visto en el foro que se abran temas acerca de cómo se podría mejorar el formato de competencia del futbol mexicano; que si son mejor los torneos cortos, que están mejor los torneos largos; que si con liguilla, sin liguilla; que si un descenso, o mas de uno…
A mí en lo particular me ha llamado mucho la atención la estructura del futbol brasileiro, con campeonatos estatales, aparte del campeonato nacional y el torneo de copa. Es un sistema diferente a otros países del mundo, dado que esta adaptado a un pais tan grande, en territorio, en población, y por supuesto, en futbol.
Son muy pocos los países en el mundo, en donde el futbol sea el deporte mas popular y tengan mas de 100 millones de habitantes. Tenemos casi 90 áreas metropolitanas y/o ciudades con más de 100 mil habitantes. Un país grande, con muchas plazas desperdiciadas, tanto para la afición, económicamente, como en la búsqueda de talentos en todos los rincones de la república. Es ridículo por ejemplo, que una ciudad de casi 700 mil habitantes como Mexicali con un estadio para 20 mil, tenga un equipo en la Tercera División, (Que en realidad sería la Quinta División). Ha esto le aunamos el restringido ascenso-descenso entre divisiones, lo que se provoca es el constante jugueteo de franquicias en cada temporada. Me parece que si adaptáramos el sistema de Brasil se podría mejorar bastante el futbol mexicano en muchos aspectos.
De hecho en la época amateur el futbol mexicano estaba constituido por ligas estatales, entre las que destacaban la del DF (Incluida alrededores), la de Occidente (Jalisco), la del Bajío (Guanajuato) y la Veracruzana. Fue hasta 1943 cuando se inauguro un campeonato nacional en donde participaron equipos de diferentes ligas estatales en el sistema round-robin (todos contra todos). Pero estas ligas se diluyeron con el tiempo, así mismo como sus asociaciones estatales.
En Brasil, debido a sus grandes distancias, y a la fuerza de sus estados, fue hasta 1971 cuando pudieron organizar su campeonato nacional round-robin. Ósea, fue después de haber ganado 3 Copas Mundiales, y 11 años después de la Copa Libertadores (Inaugurada en 1960). Pero, a diferencia de México, sus campeonatos estatales siguen vigentes.
Sin embargo, considero que para México sería más adecuado si en vez de torneos estatales, estos fuesen mejor regionales (Agrupar estados), ya que en general los estados mexicanos son más chicos que los estados brasileiros. Serian muy pocos los estados mexicanos que sí podrían tener una liga de cierto nivel solos.
Actualmente los torneos estatales brasileiros se disputan a principios del año y pueden durar entre 3 y 4 meses, mientras que en el resto del año se disputan los torneos nacionales. Mi propuesta es de que ¼ aproximadamente de la temporada futbolera mexicana, fuese para las ligas regionales y los restantes ¾ fuese para los campeonatos nacionales. Que al menos en ese ¼ de torneo regional sea lo mas atractivo previo al torneo nacional; fomentando las rivalidades regionales entre ciudades y estados, que no se vean cortadas porque los equipos juegan en divisiones diferentes o en divisiones ya muy inferiores como sucede ahora.
En vez de optar entre torneo corto o largo, se puede llegar a un formato intermedio para evitar saturación de partidos, en el que explicaré mas adelante, al igual de como pudieran ser las ligas regionales.
(Continuara...)