PDA

Ver la Versión Completa : La inexistencia de los líderes


Staff MT
06-nov-2008, 11:40
El imprevisible futbol mexicano tiene hoy al borde del abismo a uno de los "grandes" de nuestro país. Muchos optarán por darle toda la importancia al fracaso de América y de quién se sume en ese llamado "Grupo de la Muerte" si es que no califican a la Liguilla por el título y dejarán a un lado proyectos que han funcionado con mucho sacrificios económicos y pocas figuras, pero con una estrategia inteligente.

Mientras Tigres, Monterrey, América y algunos más han navegado en una irregularidad que tendrá furiosa a sus respectivas directivas, San Luis y Morelia han logrado, hasta ahora, una temporada bastante aceptable para los estándares de nuestra liga y poco o casi se destaca su desarrollo en este Apertura 2008.

Quizá fortalecidos por la falta de reflectores y porque salvo cuando visitan una de las 3 grandes ciudades del país, los medios se acuerdan de ellos, los dos mejores equipos del torneo se muestran sólidos bajo la dirección de dos hombres que en algún momento fueron prospectos hasta para la Dirección Técnica de la Selección Mexicana.

Lo de Raúl Arias no sorprende en lo absoluto. Puede o no gustar su estilo y concepto de futbol, pero es innegable que es uno de los técnicos mexicanos más capaces de la actualidad. Su concepto futbolísticos lo ha llevado a levantar ya la copa y a pelear el título, pero la que quizá sea la gran virtud de Arias es la de “resucitar” a jugadores perdidos. Formando parte siempre del segundo o tercer equipo de la empresa Televisa y teniendo que aceptar "jugadores-deshechos", el experimentado timonel realiza una labor mental extraordinaria con ellos. La última muestra es Braulio Luna, otrora candidato a ser la gran estrella de México que se fue perdiendo y hoy es artífice de los Gladiadores.

El desempeño de Monarcas puede ser mucho más inesperado, pero no por ello poco merecido. Después de varios "tumbos" de la Directiva que encabeza Alvaro Dávila, recurrieron a una fórmula que ya les había dado resultados y hoy los vuelve a meter al protagonismo mexicano. Luis Fernando Tena es otro técnico de gran capacidad, pero que por alguna razón no alcanza el consenso del medio futbolístico para asumir la Selección Mexicana.

De igual manera, su filosofía nunca ha sido la más aplaudida, pero en este Apertura 2008, con un desconocido para México como lo es Andrés Mendoza y un equipo sin nombres que atraigan a los medios, Luis Fernando ha conducido al Morelia a una muy aceptable campaña que los tiene cerca de la calificación, aunque aún no está segura.

Poco se habla del cuadro purepecha, pero además de ser sublíder general, tiene a la segunda mejor ofensiva del torneo gracias a la decena de goles de Mendoza y a una buena labor de conjunto encabezada por Hugo Droguett, su orquestador. Pese a su ya veteranía Moisés Muñoz sigue siendo altamente confiable y encabeza a la cuarta mejor defensa del certamen y por si fuera poco, Monarcas parece haber entrado en esta recta final en la regularidad necesaria para ser un rival de respeto si es que califica a la Liguilla.

Sin duda alguna que el medio futbolístico mexicano es curioso, generalmente los líderes en las ligas más importantes del mundo son los que acaparan espacios en los medios de comunicación y en los comentarios de los aficionados en general. Pero en México se les destina muy poca atención.

La larga experiencia que tienen les habrá enseñado a Arias y a Tena que en ocasiones la vida es así de cruel, pero seguramente también ya se acostumbraron porque sus mejores éxitos profesionales han sido con equipos "chicos".

Seguramente esos que hoy solo provocan vergüenza a sus seguidores por su mediocridad, cambiarían todos los reflectores que tienen a diario y sus múltiples apariciones en los diferentes medios de comunicación por vivir en la tranquilidad, la belleza de sus ciudades y cobijados por los buenos resultados como el superlíder y sublíder del Apertura 2008, San Luis y Morelia.

Aunque nadie se acuerde de ellos.

Mario2
06-nov-2008, 14:02
Morelia solo gano uno de sus primeros 8 juegos, si eso es un ejemplo de regularidad y excelencia que tristeza.

omar88
06-nov-2008, 15:07
buena columna alex, es verdad arias es uno de los tecnicos mas trabajadores en nuestro futbol, aunque no guste su sistema sus equipos ha salido campeones, y eso es lo que buscan los directivos y jugadores, por eso le pagan, respecto al america, dan verguenza estos directivos, desde hace mucho al america le ha faltado buena defensa, traen a dominguez que no sirve para nada, espero que para el siguiente torneo agarren buenos defensas, y corran a dominguez,inigo,ismael rodriguez, gringo castro,rafa marquez, medina y al huev...on de insua, y que empiesen a limpiar al america de gente que solo esta para robar, ****** directivos debieran de tomar clases de como se maneja un club, que les pregunten al pachuca, esos weyes si trabajan para el club, yo le voy y le ire siempre al america, pero dan verguenza estos weyes...................................buena columna, alejandro reyes...........

Mario2
06-nov-2008, 15:22
buena columna alex, es verdad arias es uno de los tecnicos mas trabajadores en nuestro futbol, aunque no guste su sistema sus equipos ha salido campeones, y eso es lo que buscan los directivos y jugadores, por eso le pagan, respecto al america, dan verguenza estos directivos, desde hace mucho al america le ha faltado buena defensa, traen a dominguez que no sirve para nada, espero que para el siguiente torneo agarren buenos defensas, y corran a dominguez,inigo,ismael rodriguez, gringo castro,rafa marquez, medina y al huev...on de insua, y que empiesen a limpiar al america de gente que solo esta para robar, ****** directivos debieran de tomar clases de como se maneja un club, que les pregunten al pachuca, esos weyes si trabajan para el club, yo le voy y le ire siempre al america, pero dan verguenza estos weyes...................................buena columna, alejandro reyes...........


Ahem, "sus" equipos han salidos campeones?

Quedo campeon una vez con Necaxa con un equipo ya hecho por Lapuente hace más de 10 años, es su unico logro en el futbol mexicano.

peckham07
06-nov-2008, 22:01
buena columna alex, es verdad arias es uno de los tecnicos mas trabajadores en nuestro futbol, aunque no guste su sistema sus equipos ha salido campeones, y eso es lo que buscan los directivos y jugadores, por eso le pagan, respecto al america, dan verguenza estos directivos, desde hace mucho al america le ha faltado buena defensa, traen a dominguez que no sirve para nada, espero que para el siguiente torneo agarren buenos defensas, y corran a dominguez,inigo,ismael rodriguez, gringo castro,rafa marquez, medina y al huev...on de insua, y que empiesen a limpiar al america de gente que solo esta para robar, ****** directivos debieran de tomar clases de como se maneja un club, que les pregunten al pachuca, esos weyes si trabajan para el club, yo le voy y le ire siempre al america, pero dan verguenza estos weyes...................................buena columna, alejandro reyes...........

Cero informacion de mi compa,,, tenia q ser americanista el mensooo,,, ya le contesto alguien primero,, arias a ganado un solo campeonato..... y luego se pone a hablar del america cuando para empezar a nadie le importa y la columna tampoco era de eso... q loco bato!!!

OCHUS01
07-nov-2008, 08:24
Si bien en la T.V. abierta dedican siempre y continuamente notas y reportajes a los llamados 4 grandes del Futbol, y son noticia las declaraciones de su gente (llamese directivos, jugadores y hasta comediantes) de estos clubs muy poco hablan de los demas, a menos, esta, que se enfrenten con ellos, el Tecos esta semana fue noticia por el famoso error de Archundia, el Monterrey aparece por que lo dirige el tecnico mas odiado de la actualidad, si no ni quien se acuerde de ellos.

El pachuca solo aparece con su televisora, peor que hay de los demas equipos??

Ustedes mismos siempre publican algo del Guadalajara, (equipo que ha mi ni me va, ni me viene), aunque ni juegue y solo sea un reporte "X" o una declaración estupida de algun jugador o el nuevo chiste de su dueño, algo similar hacen con el america siempre, ande bien o mal siempre estan mencionadolo, aparecen en todos lados analisis de si ganas sus dos juegos y los demas de su grupo puede o no calificar, esta bien, pero ¿Por que no hacen lo mismo con Jaguares?

En sus famosos cartoon´s, siempre tiene que salir a la de Hau*vo uno de los cuatro grandes o Mutilado o festejado pero siempre esta alli, yo te invito a que realizen un ejercicio estadistico por equipo y me digan en que porcentaje aparecen el S.L. y el Morelia allí, seguramente no mas del 5%, comparada con un 30% de los 4 grandes, pero en fin a pesar de que yo veo casi siempre televisa y soy americanista si creo que es ridiculo la manera en que las televisoras apoyan y difunden a sus "concentidos", y lo mismo se aplica al radio, internet y periodicos

mr_nick
07-nov-2008, 08:36
respecto a Raul Arias, no olvidar que tambien llevo a Necaxa al tercer lugar del primer mundial de clubes de Brasil, no cualquiera lo hace.

WALLY
07-nov-2008, 09:40
En primer lugar, efectivamente en cuanto a tìtulos ganados Raùl Arias no es mejor o peor que otros, como el propio Luis Fernando Tena, Ferreti, La Volpe, pero si ha sido consistente en sus equipos, lo que no ha sucedido con los mencionados anteriormente.

Ahora bien, en cuanto a que en Mèxico nos olvidamos de los equipos lìderes, en general sucede lo mismo en otros lugares, por ejemplo España, Inglaterra, Francia, la diferencia es que en esos paìses generalmente salen campeones los 3 o 4 equipos considerados grandes, como Real Madrid y Barcelona (han liderado España en los ùltimos 4 años), Chelsea, Arsenal, Manchester United y Liverpool en Inglaterra (han sido campeones de liga, de copa o de Champions), Olimpique de Lyon (lìder los ùltimos 6 años en Francia), y cuando los campeones son otros equipos distintos a los ya mencionados, no reciben tanta cobertura como èstos.

No perdamos de vista ese punto, coincido con quienes dicen que es tarea de los medios el proporcionar notas no solo de los equipos grandes, sino del resto, pues tambièn forman parte de la competencia, y sin duda alguna, hay gente que quiere saber de ellos.

Mario2
08-nov-2008, 10:56
En primer lugar, efectivamente en cuanto a tìtulos ganados Raùl Arias no es mejor o peor que otros, como el propio Luis Fernando Tena, Ferreti, La Volpe, pero si ha sido consistente en sus equipos, lo que no ha sucedido con los mencionados anteriormente.

Ahora bien, en cuanto a que en Mèxico nos olvidamos de los equipos lìderes, en general sucede lo mismo en otros lugares, por ejemplo España, Inglaterra, Francia, la diferencia es que en esos paìses generalmente salen campeones los 3 o 4 equipos considerados grandes, como Real Madrid y Barcelona (han liderado España en los ùltimos 4 años), Chelsea, Arsenal, Manchester United y Liverpool en Inglaterra (han sido campeones de liga, de copa o de Champions), Olimpique de Lyon (lìder los ùltimos 6 años en Francia), y cuando los campeones son otros equipos distintos a los ya mencionados, no reciben tanta cobertura como èstos.

No perdamos de vista ese punto, coincido con quienes dicen que es tarea de los medios el proporcionar notas no solo de los equipos grandes, sino del resto, pues tambièn forman parte de la competencia, y sin duda alguna, hay gente que quiere saber de ellos.


Ferreti ha sido mas consistente con sus equipos que Arias. Razon: Arias solo ha dirigido 2 equipos. Tuca muchos mas, y con todos le ha ido bien a secas.