Ver la Versión Completa : Estoy Fastidiado...!
CLUB AM3RICA
07-mar-2007, 22:39
Apenas Hace Cuatro Dias Que Estoy Pagando Por Un Paquete De Canales Que Adquiri Para Ver Partidos De La Copa Libertadores, La Champions, Copa Sudamericana Sub-17, Todo Lo Del Futbol Mexicano... Pero La Verdad Que Estoy Muy Molesto Con Fox Sports Y Espn Deportes, Y Hasta Con Goltv...
Muchos De Los Cronistas....argentina La Mejor, Argentina Es Superior, Nadie Como Argentina, Boca Rey Del Mundo Y Puras De Esas. Lo Que Estoy Haciendo Ahora Es Bajar El Volumen Para Poder Disfrutar El Juego Un Poco.
Especialmente Fox Sports En Espanol, A Poco Piensan Que Solo Argentinos Miran Este Canal? Nadie Mas Tiene Este Problema?
Crime Factory
07-mar-2007, 22:41
Simon, pero en Fox Sports en Espanol tambien me cai en la punta de los ***** de Samuel Jacobo y es mexicano..
Terminal Mix
07-mar-2007, 22:48
Y Orvañanos sólo grita los goles de Mexicanos; cuando un club de otra nación le anota a uno de acá, él los calla :x
Todos tienen sus consentidos...
si hay algo que me fastidie más que el América, creo que son la mayoria de equipos argentinos, por como son, por la prensa y por los comentaristas...
(ojo: no toda Argentina, chavo del 9)
que bueno que golearon al equipo argentino...
CLUB AM3RICA
08-mar-2007, 09:09
Y Que Onda Con Todos Esos Equipos Sudamericanos Con Nombres En Ingles? Especialmente Los Argentinos.........todavia Que Inglaterra Se Los Cojio En La Guerra De Las Malvinas.......le Dejan A Sus Equipos Nombres En Ingles......poca Identidad Para Mi Ver...:)
chivodecorazon
08-mar-2007, 09:12
Huy te pego duro, En SKY esta el Fox Sports, y el Fox Sports Argentina, en el cable te los convinan, aka en SKY siempre escucharas los partidos en Fox Sports narrado por el Orvañanos y en Fox Sports Argentina logicamente por ARgentinos
Pues a mi en lo personal me gusta mucho como narra los partidos Jorge Ramos... a mi ver es uno de los pocos que trata de ser mas neutral cuando narra sus partidos...
y si la mayoria de los narradores no son neutrales..se nota facilmente a que equipo le van devolon...pero pues ni pex....yo tambien no soy neutral..jajajaja
RoBiN_V@n_PeRsIe
08-mar-2007, 09:27
Hey Lauren No Generalizes Jeje River Rifa
quinlera
08-mar-2007, 09:51
jorge ramoses uruguayo y narra excelente los partidos sabe de futbol mexicano ya que la paisanada le da pal los frijoles
Crime Factory
08-mar-2007, 10:51
Y Que Onda Con Todos Esos Equipos Sudamericanos Con Nombres En Ingles? Especialmente Los Argentinos.........todavia Que Inglaterra Se Los Cojio En La Guerra De Las Malvinas.......le Dejan A Sus Equipos Nombres En Ingles......poca Identidad Para Mi Ver...:)
Pues si los ingleses son los que introducieron el futbol a los ches por eso las mayorias tienen nombres ingleses o son fundadores ingles. Ejemplos como el River Plate.. Creo que ese nombre lo sacaron de una tienda llamado The River Plate que transportaban adornos de casas (o no se que madres).
checo10
08-mar-2007, 11:07
A mi me caen bien esos narradores argentinos, en especial el que narra los partidos buenos de la libertadores, es el que narra siempre los de boca. También Sebastian Vignolo.
Jesus_Valdez
08-mar-2007, 11:45
Si, Vignolo y el tipo que sale con Niembro y se burla del futbol mexicano me caen chido.
Pero creo que lo importante es que los partidos de los equipos mexicanos tienes la oportunidad de verlos narrados por mexicanos, si no te gusta como lo narran los argentinos simplemente le cambias y ya, nadie te obliga a oirlos.
De repente se cae en xenofobia aburdamente.
aRy73Ki3Ro
08-mar-2007, 11:51
Y Que Onda Con Todos Esos Equipos Sudamericanos Con Nombres En Ingles? Especialmente Los Argentinos.........todavia Que Inglaterra Se Los Cojio En La Guerra De Las Malvinas.......le Dejan A Sus Equipos Nombres En Ingles......poca Identidad Para Mi Ver...:)
Newells old boys, tengo entendido ke es x el ingles Isaac Newells...
y hablando de comentarista tendenciosos, ayes estaba escuchando la champios por internet, en una estacion de radio española, la onda es que se supone el programa sellama carrusel deportivo y estan en todos los partidos, narran pedasos de uno y luego de otro y asi, pero ayer que estaba jugando el real madrid, no pasaron comentarios de ningun otro encuentro de champions solo del bayer-madrid y de los otros solo resultados, se escuchaban muy tendenciosos, hacia el madrid, y decian todavia tenemos tiempo de anotar, vamos madrid y cosas asi, y el martes que estaba jugando el barcelona y valencia no les daban tanta importancia y eso tambien despues de rato como que me fastidio. el we que narro el partido creo es el mismo que narraba los partidos del juego de fifa el paco gonzales. y como que me ayo gordo jejeje.
Guerrerolagunero
08-mar-2007, 12:45
a mi en lo particular me encanta ver las transmisiones de la libertadores o sudamericana por foxsports argentina y más cuando juegan equipos mexicanos porque se dan cuenta que somos muchas veces, no todas, aclaro, muy superiores y pues hablan como si supieran todo de nuestra liga...
La otra vez me moría de risa cuando decían que gracias a La volpe todos llámese todos los equipos mexicanos jugaban con el estilo del bigotón y que gracias a los extranjeros la liga mexicana es lo que es, en fin, les duele que cada día estemos más arriba y superandonos y pues na más por ver como reaccionan los veo siempre por ahí además que narran muy shido eso que ni que, serán argentinos y me caerán en la punta del... pero le echan como que sentimiento y se emocionan cab.....rón...
Castrov
08-mar-2007, 13:22
Pos a mi me castran los argentinos, no los soporto y repito, son una copia de los italianos en region 4
CLUB AM3RICA
08-mar-2007, 18:53
Yo Entiendo Que Los Equipos Con Nombres En Ingles Fueron Fundados Por Ingleses O Por Extranjeros. Pero Mi Punto Es; Imaginense Que Despues De Que Los Inches Gringos Nos Dieron En La Torre En Conflictos Anteriores Les Dejemos A Nuestros Equipos Nombres Que Nos Recuerden A Los Gringos... Bueno Es Tan Solo Una Observacion..no Se Alboroten...
SantanicoPandemonium
08-mar-2007, 19:02
Pues son mejores los narradores argentinos y hay varios como Closs y Vignolo por mencionar algunos. Creo que en México, en ese sentido estamos jodidos. Por ejemplo, el escuchar a Orvañanos o al Perro Bermúdez es un atentado contra tu inteligencia...
pollo_rojinegro
08-mar-2007, 19:18
Apenas Hace Cuatro Dias Que Estoy Pagando Por Un Paquete De Canales Que Adquiri Para Ver Partidos De La Copa Libertadores, La Champions, Copa Sudamericana Sub-17, Todo Lo Del Futbol Mexicano... Pero La Verdad Que Estoy Muy Molesto Con Fox Sports Y Espn Deportes, Y Hasta Con Goltv...
Muchos De Los Cronistas....argentina La Mejor, Argentina Es Superior, Nadie Como Argentina, Boca Rey Del Mundo Y Puras De Esas. Lo Que Estoy Haciendo Ahora Es Bajar El Volumen Para Poder Disfrutar El Juego Un Poco.
Especialmente Fox Sports En Espanol, A Poco Piensan Que Solo Argentinos Miran Este Canal? Nadie Mas Tiene Este Problema?
a como me kga un we argentino que se cree la mamada ycada vez que un equipo mete gol empiesa a cantar una cacnion sin sentido y bien estupida,avewses tambien narra en la premier
AwAnTeAlbiazUl
08-mar-2007, 22:23
Pues si los ingleses son los que introducieron el futbol a los ches por eso las mayorias tienen nombres ingleses o son fundadores ingles. Ejemplos como el River Plate.. Creo que ese nombre lo sacaron de una tienda llamado The River Plate que transportaban adornos de casas (o no se que madres).
pues segun yo era por el famoso rio de la plata
DaleCSL
08-mar-2007, 22:32
Pues son mejores los narradores argentinos y hay varios como Closs y Vignolo por mencionar algunos. Creo que en México, en ese sentido estamos jodidos. Por ejemplo, el escuchar a Orvañanos o al Perro Bermúdez es un atentado contra tu inteligencia...
prefiero mil veces escuchar a un comentarista sudamericano a uno de esos o a los nefastos de tv azteca, que el unico que mas o menos se salva es emilio fernado alonzo...
no entiendo porque los comentaristas de aqui dan mas opiniones sobre el parado "tactico" del equipo en vez de narra el encuentro...
mynameisnobody
08-mar-2007, 22:56
Pues son mejores los narradores argentinos y hay varios como Closs y Vignolo por mencionar algunos.
De acuerdo, aunque más que los narradores los "especialistas" son los que marcan la diferencia. Hay dos o tres que son realmente muy buenos (Varsky, Fazzini).
Y más allá de que sean payasos o no, es pasmosa la diferencia en la preparación de los periodistas futboleros argentinos y los mexicanos. Hablo en general, obvio, que troncazos hay en todos lados.
W32.Pro.TJ
08-mar-2007, 22:58
Se, los argentinos narran el futbol chido, se emocionan y es contagioso...hacen que vean el futbol con mas concentracion. Se meten en el partido no como los de televisa o tv azteca que luego te platican de la novela o de el compadre que es buena onda y casi casi bostesan en el aire. ZzzzZZZZzZZZZ
DaleCSL
09-mar-2007, 00:28
Se, los argentinos narran el futbol chido, se emocionan y es contagioso...hacen que vean el futbol con mas concentracion. Se meten en el partido no como los de televisa o tv azteca que luego te platican de la novela o de el compadre que es buena onda y casi casi bostesan en el aire. ZzzzZZZZzZZZZ
jajajja, o los datos de historia que ni al caso... "hoy es el dia en que el legendario caballo verde de polo polo gano el derby...."
Pues si los ingleses son los que introducieron el futbol a los ches por eso las mayorias tienen nombres ingleses o son fundadores ingles. Ejemplos como el River Plate.. Creo que ese nombre lo sacaron de una tienda llamado The River Plate que transportaban adornos de casas (o no se que madres).
No digas mam.adas.... mira aquio te pongo la historia de la pagina oficial de River para que sepas REALMENTE y no nada mas hables para escupir sandeces:
"....Al final, el jugador Pedro Martínez propuso el nombre River Plate, que simpatizó entre los miembros. Éste nombre fue seleccionado debido a que mientras se construía el dique 3, unos marineros dejaban de lado unos gigantescos cajones para ponerse a jugar a la pelota en momentos libres. A Martínez, le llamó la atención la inscripción que figuraba en esos cajones: "The River Plate". Probablemente la intención del texto en los cajones era decir "Río de La Plata" en inglés, sin embargo "The River Plate" significa "la placa del río".
Yo Entiendo Que Los Equipos Con Nombres En Ingles Fueron Fundados Por Ingleses O Por Extranjeros. Pero Mi Punto Es; Imaginense Que Despues De Que Los Inches Gringos Nos Dieron En La Torre En Conflictos Anteriores Les Dejemos A Nuestros Equipos Nombres Que Nos Recuerden A Los Gringos... Bueno Es Tan Solo Una Observacion..no Se Alboroten...
Ahi esta el detalle... PRIMERO fue el club y despues el problema con Inglaterra...
Ahora por otro lado tambien Al INTER se le cambio el nombre durante la era Mussolini para satisfacer tendencias politicas... Y no fue bueno evidentemente y se regreso al origina
y decian todavia tenemos tiempo de anotar, vamos madrid y cosas asi.
jejeje el martinolli casi casi siempre hace eso cuando juega cruz azul y morelia:mad:
Rayo de corazón
12-mar-2007, 14:45
No bueno, decir que Lavolpe revolucionó el futbol mexicano es , cuando menos, una tremenda exageración. Ha sido un técnico importante sí, que influyó en varios técnicos que hoy dirigen(algunos bien, algunos mal). Pero nada más, ni él trajo el futbol ofensivo a México ni inventó la línea de 5. Y eso de Lavolpistas y Lapuentistas es más faramalla que otra cosa, realmente hay mucho mayor variedad de entrenadores y de estilos.
En efecto, si bien Lavolpe influyó en varios de los actuales DTs del fútbol mexicano, no por eso se puede decir "Lavolpe llegó a México y enseñó a jugar fútbol a los equipos de la primera división". Es una terrible exageración que ni siquiera sus compatriotas argentinos deberían atreverse a hacer. Mejor deberían ponerse a estudiar sobre las ligas y los equipos sobre los que narrarán en vez de hacer suposiciones es-tú-pi-das.
Azul y Oro
13-mar-2007, 23:03
¿Que Lavolpe qué?
Jajajajajaja
jajaja
jajajajaja
con todo respeto quién realmente revolucionó el fútbol mexicano fue CÉSAR LUIS MENOTTI, ¿Lavolpe qué?, nada más tuvo un gran torneo con Atlante y después aprovechó el trabajo de Marcelo Bielsa en el Atlas
EXACTAMENTE... Menotti fue el que realmente revoluciono el futbol en Mexico. Otros como Chafuente y Latorpe tuvieron seguidores en tecnicos que ellos apoyaron y de ahi que se hable de las "escuelas" que ellos hicieron. Pero asi de que aportara algo que significara no solo un cambio de mentalidad y de estilo sino un verdadero impulso... pues solo Menotti... y la verdad que bueno porque antes las ideas de Trelles eran las que nos tuvieron estancados en la mediocridad por decadas...
Ruud_Van_Nistelrooy
14-mar-2007, 11:05
No creo que Toluca sea un equipo defensivo, me parece que es un equipo equilibrado que basa su sistema en una solidez defensiva (que es por donde todos deberían empezar y sino pregúntenle al ultra ofensivo Piojo Herrera, de la famosa escuela Lavolpista). Pero adelante, sobretodo cuando estaban Marioni, Vicente y Zinha, era un equipo peligrosísimo, con esos tres tenían para darle un baile a cualquiera.
Y lo de Lavolpe mmmm, la verdad es que sí le imprimió un estilo a la selección que, de haber escogido un poco mejor a sus jugadores y de haber establecido una alineación desde un principio, hubiera dado buenos resultados. Pero de eso a revolucionar el futbol mexicano, no creo que sea para tanto. Si actualmente tenemos varios jugadores en el extranjero es porque ellos demostraron calidad y ellos se lo ganaron, no le andemos colgando éxitos a Lavolpe que no le corresponden.
Por cierto, eso de Lavolpistas y Lapuentistas no sé si en verdad haya esas tendencias, lo que sí me queda claro es que los amigos de Lavolpe y pupilos, juegan ofensivamente (pero nunca ganana nada: Romano, Herrera, el mismo Lavolpe, Mizrahi, etc.) y los del "supuesto" otro bando, han ganado más títulos que al final es lo que cuenta (Lapuente, Tena, Arias, Vucetich, etc).
Qué más quisiera que el futbol ofensivo fuera el que obtuviera los resultados, pero en el futbol moderno, el orden defensivo, desgraciadamente para mí (cada quien tendrá sus gustos respetables), tiene más peso en la búsqueda de un campeonato (Italia el mejor ejemplo).
Saludos!
CLUB AM3RICA
03-sep-2007, 11:51
Pues Yo Prefiero Escuchar Al Perro Narrar Sobre Cualquier Argentino, Cualquier Dia De La Semana.
Pero Por Hoy Me Tendre Que Conformar Con Escuchar A Esos "sabenlotodo"
Azul y Oro
03-sep-2007, 15:57
Yo creo que en todos lados hay de todo... los narradores en ingles (los que narran en sky cuando uno selecciona el idioma en ingles) son de wueva, algunos de los de la liga espanhola son soporiferos... el que dice "futbol con patatas" es bueno excepto cuando sale con esa payasada y luego se ponen a cantar... de los mexicanos hay uno o dos en taravisa y uno o dos en tvapesta que son aceptables (ni se sus nombres)... el unico que es insoportable es el perro bermudez... y de los argentinos... al que yo de plano no tolero al grado de quitar el sonido y poner a Rush o a Zappa de fondo, es ese insoportable que dice NTP y que grita Cooooncaaaaaaaaaaa como si le estuvieran aplastando los desos... :mad:
Manuel González
04-sep-2007, 09:45
Había un narrador argentino qué antes de Sebastián Vignolo daba los partidos del "clásico del domingo" Victor Hugo Morales creo qué se llama, quien sabe qué fue de el??
Etc_o_x
04-sep-2007, 10:48
De hecho a mi tambien me molesta recuerdo cuando estaba viendo el partido de Chivas contra river en la pasada libertadores, se la pasabán diciendo que el futbol méxicano fue hecho por Lavolpe :rolleyes:, todo lo que hacian decián que fue enseñado por él, pero bueno por lo menos cuando juegán en México los narra Orvañanos y el no me molesta como narra.
Jesus_Valdez
04-sep-2007, 10:50
Todos los partidos de los equipos mexicanos de la libertadores son narrados tanto por los argentinos como por los mexicanos, asi que si no gusta como lo narran nada mas le cambias de canal y dejan de hacer berrinches en un foro.
pUmadelsUr
04-sep-2007, 11:07
Pues cada quién que escoja a sus narradores favoritos y se acabaron los problemas; por supuesto que un narrador argentino hablará "joyas" de sus equipos, así como los narradores mexicanos lo hacen de los nuestros.
mynameisnobody
04-sep-2007, 12:12
Había un narrador argentino qué antes de Sebastián Vignolo daba los partidos del "clásico del domingo" Victor Hugo Morales creo qué se llama, quien sabe qué fue de el??
Umm, no era Marcelo Araujo? Como sea, no sé porqué lo quitaron ni qué ha sido de el.
Ahh sí , y respecto a lo de ser tendencioso a favor de los equipos del país, no hay como los mexicanos que toda la transmisión explicitamente manifiestan su "apoyo" al equipo nacional. Y yo en lo personal en una transmisión no espero oir a porristas si no gente que narre y comente bien el juego. Aunque sí reconozco que los de Fox exageraron sobre la influencia de Lavolpe en el futbol mexicano.
SantanicoPandemonium
04-sep-2007, 20:26
De hecho a mi tambien me molesta recuerdo cuando estaba viendo el partido de Chivas contra river en la pasada libertadores, se la pasabán diciendo que el futbol méxicano fue hecho por Lavolpe :rolleyes:, todo lo que hacian decián que fue enseñado por él, pero bueno por lo menos cuando juegán en México los narra Orvañanos y el no me molesta como narra.
Chivas nunca jugó contra River, jugó contra Vélez. Y quierase o no, Lavolpe revolucionó el futbol mexicano y no va a faltar quien diga que no ganó títulos, pues por lo menos a mí equipo sí le dio uno...
pUmadelsUr
04-sep-2007, 20:40
Chivas nunca jugó contra River, jugó contra Vélez. Y quierase o no, Lavolpe revolucionó el futbol mexicano y no va a faltar quien diga que no ganó títulos, pues por lo menos a mí equipo sí le dio uno...
¿Que Lavolpe qué?
Jajajajajaja
jajaja
jajajajaja
con todo respeto quién realmente revolucionó el fútbol mexicano fue CÉSAR LUIS MENOTTI, ¿Lavolpe qué?, nada más tuvo un gran torneo con Atlante y después aprovechó el trabajo de Marcelo Bielsa en el Atlas
SantanicoPandemonium
04-sep-2007, 20:57
¿Que Lavolpe qué?
Jajajajajaja
jajaja
jajajajaja
con todo respeto quién realmente revolucionó el fútbol mexicano fue CÉSAR LUIS MENOTTI, ¿Lavolpe qué?, nada más tuvo un gran torneo con Atlante y después aprovechó el trabajo de Marcelo Bielsa en el Atlas
Es la verdad, el futbol mexicano sería tremendamente aburrido si Lavolpe no hubiera llegado a él. No se tú pero ami no me gustan los equipos de Arias, Vucetich, Lapuente y demás técnicos que apuestan por el "futbol espectáculo"
Manuel González
04-sep-2007, 21:31
Umm, no era Marcelo Araujo? Como sea, no sé porqué lo quitaron ni qué ha sido de el.
Exacto!!! Marcelo Araujo, era un espectáculo ver los clásicos argentinos narrados por el....
Acá esta Martín, Martín, Martíiiiiinnn.. Goooollll... Goooooooooool de Boooocaaa... Lo hizo Martín, Si, Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaartin Paaaa-leeer-mooo"
Es la verdad, el futbol mexicano sería tremendamente aburrido si Lavolpe no hubiera llegado a él. No se tú pero ami no me gustan los equipos de Arias, Vucetich, Lapuente y demás técnicos que apuestan por el "futbol espectáculo"
pues ese espectaculo lo hubiera demostrado en la seleccion, hasta con las selecciones mas deviles jugaba con su espectacular linea de 5 atras
hectorchiva
05-sep-2007, 01:28
Es la verdad, el futbol mexicano sería tremendamente aburrido si Lavolpe no hubiera llegado a él. No se tú pero ami no me gustan los equipos de Arias, Vucetich, Lapuente y demás técnicos que apuestan por el "futbol espectáculo"
que ironia un toluco diciendo eso, te falto gallego con su estilo "ofensivo"
Jesus_Valdez
05-sep-2007, 11:01
Jugar con 5 atras, no implica jugar defensivamente. cualquiera con dos dedos de frente sabe eso.
Y la verdad es que la mayoria de los equipos mexicanos juegan como lavolpe, y es comun hablar de la escuela lavolpista.
Sera por algo no?
mynameisnobody
05-sep-2007, 19:09
No bueno, decir que Lavolpe revolucionó el futbol mexicano es , cuando menos, una tremenda exageración. Ha sido un técnico importante sí, que influyó en varios técnicos que hoy dirigen(algunos bien, algunos mal). Pero nada más, ni él trajo el futbol ofensivo a México ni inventó la línea de 5. Y eso de Lavolpistas y Lapuentistas es más faramalla que otra cosa, realmente hay mucho mayor variedad de entrenadores y de estilos.
Crime Factory
06-sep-2007, 11:44
Es la verdad, el futbol mexicano sería tremendamente aburrido si Lavolpe no hubiera llegado a él. No se tú pero ami no me gustan los equipos de Arias, Vucetich, Lapuente y demás técnicos que apuestan por el "futbol espectáculo"
JA! y eso que queria a Gallego a la seleccion.
SantanicoPandemonium
06-sep-2007, 12:35
que ironia un toluco diciendo eso, te falto gallego con su estilo "ofensivo"
Si bien el estilo de Gallego no es el más espectácular, tampoco es defensivo como muchos piensan. Eso es un mito que se ha construido desde el partido que le ganamos a Cruz Azul en el apertura 2005, en donde Toluca se quedó con un hombre menos casi todo el partido,y sólo con un gol de ventaja hizo lo que cualquier otro equipo hubiera hecho.
Pero por ejemplo,el toreneo pasado Toluca fue la segunda mejor ofensiva (anotó más goles que tus chivas). No me explico como pueden llamarle a un equipo que es defensivo, cuando es la segunda mejor ofensiva del torneo, que cosas no? Pero bueno la culpa la tiene la prensa de lavadero que tenemos, en lo que a deportes se refiere...