Igual a once

[Staff MT]

Lejos, muy lejos de Inglaterra, fue el lugar que la FIFA eligió para realizar su congreso anual. SIdney Australia.

Dentro de los temas que se tocaron, el que causó discrepancia entre los representantes de los diferentes federaciones fue la regla del 6+5.

A grades rasgos, la regla propone la reducción gradual de extranjeros por equipos. Primero, en el 2010 reducir a 7, un año después a 6 extranjeros en la cancha, y finalmente llegar al número mágico de Blatter que es el 6+5.

Ayer por la tarde, antes de que finalizara la sesión de FIFA, la propuesta de Joseph Blatter fue aprobada por amplia mayoría. Por raro que parezca, Michel Platini respaldó la regla, consciente de que pondría a la liga más poderosa del mundo, la Premier League, en su contra, al igual que a la Comisión Europea.

Precisamente, Platini y la UEFA habían impulsado anteriormente la "regla del canterano", que busca establecer una cuota de jugadores formados en un club independientemente de su nacionalidad, obligando así a que mínimo 8 de los 25 jugadores convocados para un partido, hayan sido formados en las Fuerzas Básicas del club por lo menos durante 3 años.

Con esta regla, la FIFA debe de tener cuidado ya que contradice a la ley del trabajo de la Unión Europea y aquí es cosa seria, porque el poderío del máximo organismo del futbol no pesa, se rigen y respetan al pie de la letra sus estatutos y reglamentos.

Blatter argumentó preocupación por proteger la identidad de las selecciones nacionales, y prevenir que las ligas tengan sólo un pequeño número de clubes con posibilidades de ganar títulos, y está en su papel. Las competencias a nivel de clubes han ido superando poco a poco a las de selecciones nacionales. Con esto, Blatter y FIFA han ido perdiendo poder ante Platini y el imperio de la UEFA.

Es evidente que, mientras mejores futbolistas tengan los representativos de cada país, el nivel competitivo de los torneos entre selecciones aumenta, y así, mejor negocio para la FIFA.

Algunos datos:

-De los 498 jugadores que compiten en la Premier League, sólo 197 son ingleses.

-Mientras la Liga Inglesa es la más potente del mundo, la Selección Nacional es un fracaso ya que no fue capaz de clasificar a la Eurocopa.

-La amenaza es para los latinoamericanos que suelen jugar en Europa ya que les será más difícil encontrar equipo.

[Oswaldo Ugarte]

Lo que creo es urgente es fortalecer las federaciones fuera de la UEFA.

Ligas que sean más competitivas y que le hagan sombra a las de Europa.

Africa le falta mucho, pero Egipto lleva la delantera

Australia podria ser otro mercado atractivo, sin contar a Japón y Corea del Sur

Por América México ya levanto la mano, solo falta consolidar lo hecho.

De ahí que creo que si la FIFA ayuda a las FA fuera de Europa, se podria poner un contrapeso a el poderio de la UEFA.

Otra razón para tomar enserio el mundial de clubes, imaginen que mal se veria que los clubes de Europa no llegarán a un par de finales consecutivas, y que en estos eventos los protagonistas fueran los clubes de Concacaf, Africa y Asia.

[MiMp89]

Es increible como en diversos paises europeos esta noticia fue recibida tan en manera diversa.. En españa e Inglaterra he leido en varios periodicos la desaprovacion al 6+5 mientras que en Italia muchos, incluso jugadores y entrenadores, han declarado estar de acuerdo con esta nueva regla..
En mi opinion esto es de las pocas cosas buenas que Blatter ha hecho.. Como declaro Demetrio Albertini.. Con esta nueva regla se va a acabar el poderio de algunos clubs que basan sus sucesos en comprar y comprar, no es verdad que se va a frenar a muchos jugadores extranjeros, simplemente van a llegar los que sean verdaderamente buenos y la distribucion de las grandes estrellas va a ser entre un mayor numero de clubs dando asi mas competencia a las ligas, las cuales hoy por hoy las gana por lo general el que mas dinero gasta en refuerzos y menos se preocupa en producir jugadores.
Otro punto a favor seria la mayor cantidad de produccion de jugadores, cosa que en un pais como mexico bien hace falta. A paises como Brasil y Argentina sin duda les puede generar un gran problema ya que, en ambos el introito generado por la venta de jugadores es una de las mayores ganancias de dinero del pais, aunque por el lado contrario sus ligas se fortalecerian con el regres de grandes cantidades de jugadores de nivel medio-regular que juegan en europa al dia de hoy; si bien es cierto, con el regreso a sus paises de muchos jugadores se bloquearia la produccion de jovenes promesas, pero como en todas las cosas, todo tiene su Pro y su Contra y ante las cosas negativas en vez de quejarse habria que, segun, yo buscar un modo de resolverlas.
Como Mexicano creo que esto beneficiaria al balompie nacional, aunque como es costumbre, aqui en mexico lo que dice la Fifa nos lo pasamos por el Arco del Triunfo, ademas que no cambiaria mucho porque la regla dice simplemente que en la alineacion deve aver 6 nacidos en el pais y 5 xtreanjeros mas no pone un limite al numero de no nacidos dentro del club.

[el Astroboy]

Reitero lo que he dicho, la idea es buena, pero termina en nada por el rechazo de la UE a una medida contraria al principio de la libre circulación de trabajadores. Y fuera de Europa no creo pueda afectar directamente ninguna liga.

Me interesaría saber algo de la otra regla que se ha modificado, acerca de cambios de sede, títulos deportivos y ascensos deportivos, no encontré mucha información.

[Gopher]

Lo que quiere decir, y sin la mínima intención de comparar, que tal vez en su escala, la regla 20/11 y la intención de darle un poco más de proyección a fuerzas básicas en México no resulta tan mal!