PDA

Ver la Versión Completa : Prueba superada


Staff MT
14-ago-2007, 10:01
Y finalmente... el estadio abrió.

Atlante recibió a los Pumas en el Andrés Quintana Roo y así las especulaciones sobre el retraso en las obras, la falta de garantías, los temas de seguridad, la preocupación por el estado de la cancha y todo de lo que se habló las últimas semanas tuvo un final feliz.

De manera que habrá que reconocer que gracias a la fe de la Directiva, la inyección de dinero que hizo el Gobierno de Cancún, Quintana Roo, la entrega sin descanso de miles de trabajadores (de los cuales uno pagó las consecuencias muriendo en un lamentable accidente) y el empuje de una afición que presionó con abonos comprados en pre-venta para que al fin este sábado 11 de Agosto del 2007 pase a la historia como fecha inaugural de otro inmueble en Primera División.

Es obvio que le faltan mil detalles, que esa misma noche la Directiva de Pumas se quejó por no tener un lugar seguro designado para ellos, que lo mismo pasó con la prensa o quienes debieron transmitir el juego en sitios incómodos y que la entrega de gafetes no tuvo el control ideal, pero la verdad cuando yo vi las fotografías de la obra hace un mes jamás hubiera creído que terminaran para estar listos en la segunda jornada... y sí pudieron.

Aunque ahora que hay tiempo para seguir metiendo mano, ya se sabe que deberán mejorar el terreno de juego para evitar alguna lesión, que hay que considerar las rejas para dividir la tribuna de la cancha y evitar un incidente al no poder controlar una invasión, que hay espacios especializados que requieren de comodidades que con el tiempo seguramente tendrán... pero insisto que si tomamos en cuenta que hace 3 meses ese lugar era completamente distinto, se debe aplaudir el esfuerzo realizado para terminar la obra.

Curiosamente hace algunas semanas estuve en Venezuela y escribí que estaba asombrado de la belleza de sus escenarios que además son funcionales, modernos y no le piden nada a los que presentaron Alemania y Corea y Japón en las últimas Copas del Mundo.

Pero igual que pasó con Atlante en Cancún, también en la Copa América estaban terminando "los pequeños grandes detalles" minutos antes de la patada inaugural.

Ni qué decir de las fachadas, pues allá en Venezuela obviamente dieron prioridad al campo, tribunas y palcos de transmisión y poco les importó que por fuera los estadios aún parecían en la primera etapa de su construcción, sin pintura y mucho menos estacionamientos funcionales.

Y no es que sea conformista... ¡claro que todos debiéramos exigir que los estadios, para los cuales se cobra boleto como si estuvieran listos, tuvieran la obra terminada al 100%!, pero entiendo que hacer un estadio no es cosa de todos los días y son miles los pequeños "pendientes" que deben cuidarse antes de decir que está terminado en su totalidad.

Finalmente, Atlante no pidió asilo a nadie (bastante tenían ya sus aficionados inconformes con la lejana mudanza para además llevarlos de "arrimados" a otro lugar en las primeras fechas) y cabe esperar que el entusiasmo por el trabajo no afloje los próximos 15 días, pues Morelia los visitará el sábado 25 y no hay excusas para prometer soluciones a los temas que quedaron inconclusos.

Por si algo les faltara esa noche... Nkong hizo un gol para los Potros y le ganaron a los Pumas.

De manera que quiero suponer que luego de muchas semanas de angustia al término de la jornada sabatina, la Directiva Azulgrana habrá respirado profundo, meditado su "locura" y brindado con justicia por un final feliz.

Pero la historia sigue... y ahora le toca al equipo hacer que esta aventura siga siendo exitosa.

Y es que si "Roma no se hizo en un día", al Atlante de Quintana Roo hay que reconocerle que levantaron una plaza de Primera División donde no la había en menos de 100 tardes... y supongo que eso no es fácil.

kaesar
14-ago-2007, 13:14
Sr. Moreno, debo decir que no estoy de acuerdo con usted en el tema que usted esta plasmando, esa no es la mejor manera de presentar un estadio, asi casi al "ahi se va" o "a ver que sale". Es obvio que si lo comparamos en el tiempo que usted dijo si hay mucha diferencia, pero tambien con esto se demuestra que la directiva y la federacion no es seria, puesto que avalaron un estadio que no esta capacitado para la 1ra. division (todavia), dejemonos de sentimentalismo, no se debio realizar el partido en ese lugar, pero ya sabemos como son los directivos.

MiMp89
14-ago-2007, 13:28
Sr. Moreno, debo decir que no estoy de acuerdo con usted en el tema que usted esta plasmando, esa no es la mejor manera de presentar un estadio, asi casi al "ahi se va" o "a ver que sale". Es obvio que si lo comparamos en el tiempo que usted dijo si hay mucha diferencia, pero tambien con esto se demuestra que la directiva y la federacion no es seria, puesto que avalaron un estadio que no esta capacitado para la 1ra. division (todavia), dejemonos de sentimentalismo, no se debio realizar el partido en ese lugar, pero ya sabemos como son los directivos.

nunca faltan los ke siempre se kejan.. sera porke perdieron?
explicame el porke el estadio no es de primera division??

luchoruiz
14-ago-2007, 17:16
[QUOTE=Staff MT;761088]

Es obvio que le faltan mil detalles, que esa misma noche la Directiva de Pumas se quejó por no tener un lugar seguro designado para ellos, que lo mismo pasó con la prensa o quienes debieron transmitir el juego en sitios incómodos y que la entrega de gafetes no tuvo el control ideal, pero la verdad cuando yo vi las fotografías de la obra hace un mes jamás hubiera creído que terminaran para estar listos en la segunda jornada... y sí pudieron.

Aqui hay una razon por la cual no es estadio de Primera division, que no viste el partido? y las condiciones de la cancha? parecia un potrero!

[QUOTE=Staff MT;761088]

Aunque ahora que hay tiempo para seguir metiendo mano, ya se sabe que deberán mejorar el terreno de juego para evitar alguna lesión, que hay que considerar las rejas para dividir la tribuna de la cancha y evitar un incidente al no poder controlar una invasión, que hay espacios especializados que requieren de comodidades que con el tiempo seguramente tendrán... pero insisto que si tomamos en cuenta que hace 3 meses ese lugar era completamente distinto, se debe aplaudir el esfuerzo realizado para terminar la obra.

Otra razon mas por la cual el estadio no cumple con las condiciones de ser de primera division! Por favor hay que ser congruentes en lo que se dice!!

Las columnas anteriores hablaban de la corrupcion y que los federativos se pasaban por el arco del triunfo las reglas y ahora me vienen con que si se termino el estadio!

Si para los que dicen que si se termino es porque estan bien las gradas y los asientos, por favor! Todavia a eso agregale que se perdio una vida por hacer las cosas "al ahi se va" o "a las carreras" como siempre ocurre en la vida de nosotros los mexicanos!

Que falta de seriedad por favor! y yo no soy ardido ni le voy a los pumas ni al atlante solamente da coraje ver esos tipos de estadios!

Hasta luego

Alejandro resendez
14-ago-2007, 21:26
Pienso que lo que hizo el atlante fue una falta de respeto a la federacion mexicana de futbol, a la liga, a los aficionados y a los demas equipos sobretodo a Pumas. Yo comprendo hasta un punto que es imposible que el atlante genere identidad en una ciudad como la cd de mexico donde estan 3 de los equipos mas populares, pero si estuvieron ahi tanto tiempo por que no esperar y trazar el proyecto a largo plazo, a uno o 2 años donde se pudiera tener una plaza completamente funcional. En cambio hacerlo asi y que la Femexfut no meta ni las manos lo unico que demuestra es que nuestra liga es un chiste, donde los directivos hacen lo que les viene en gana, y cada quien gobierna como quiere. Mientras hay directivos que son dueños de 3 equipos simultaneamente, donde existe el draft de jugadores obligandolos a trabajar en equipos que ellos no quieren, donde la segunda division no es mas que un mal chiste, en el que todos los equipos aparecen y desaparecen y cambian de sede sin ninguna razon es imposible considerar a esta liga como una liga seria, y donde FIFA hasta parece que tiene miedo de opinar, deja actuar a los dirigentes Mexicanos como se les pegue la gana. Aun asi dicen que esta liga va por buen camino. Y todavia se inventan la payasada del mentado "certificado" para los clubes de primera a, donde si no cumplen requisitos no pueden ascender. A ver como le hacen los directivos para explicar por que al atlante si lo dejaron hacer su estadio en una canchita amateur. Hasta el patio de mi casa esta mejor que esa cancha

kaesar
15-ago-2007, 11:03
nunca faltan los ke siempre se kejan.. sera porke perdieron?
explicame el porke el estadio no es de primera division??

Con todo respeto, que falta de etica tienes, yo no tengo algo en contra de atlante, pumas perdio porque no metio gol y atlante si, asi de simple. Tu comentario esta de mas.

Trata de ser mas objetivo para la proxima. Reitero lo mismo, el estadio sera bueno, pero todavio no estaba listo para ser inaugurado.

Saludos:cool: