PDA

Ver la Versión Completa : ¿Si la liga mexicana es mejor que la MLS porque la seleccion mexicana pierde con.....


chivodecorazon
28-dic-2006, 17:25
si la Primera división mexicana es mucho mejor ke la MLS, y nosotros tenemos a mas jugadores en Europa, porque diablos perdemos contra Estados Unidos

LeRoi
28-dic-2006, 18:45
bueno en primer lugar creo que estados unidos tiene mas jugadores en europa...(que sus jugadores no esten en clubes importantes eso es otra historia) y creo que queda claro que no en todos los partidos se definen por la calidad y tecnica de los jugadores, sino tambien en lo tactico, creo que las ultimas veces que usa le ha ganado a mexico es mas por meritos del tecnico que por la calidad de los jugadores gringos,talvez en lo unico que nos superen es en lo fisico y ya. por ejemplo, en la eurocopa 2004 grecia fue campeon, ganandole a selecciones como francia, republica checa y portugal... te imaginaste algun dia que esa seleccion lograria ganarle a esos gigantes? creo que eso nadie se lo esperaba, simplemente porque hombre por hombre, los franceses, portugueses, y checos son mejores... pon atencion a los ultimos juegos que han habido entre mexico y usa, si te das cuenta la mayoria de sus goles han sido en contragolpe o a pelota parada, (y de deciciones arbitrales ni hablamos), lo cual por lo menos a mi no me demuestra que usa sea mejor, para mi, los exitos de usa son mas meritos de su ex-tecnico, que de los jugadores, porque creo que queda claro quien tiene mas tecnica futbolistica... y pues a nivel clubes es algo distinto... como te lo decia, grecia fue campeon de la euro pero aun asi, en la presente champions el olimpiakos ha sido humillado en su propia casa por el valencia, no tiene nada que ver la seleccion con la liga, son cosas diferentes... bueno esa es mi opinion, espero ver que piensan uds.

Gideon
28-dic-2006, 19:02
Aqui no depende tanto del nivel de la liga, mas bien del nivel de los jugadores, y de ciertos factores que cambian las condiciones del juego. Muchos jugadores de la seleccion gringa, tienen la oportunidad de jugar en clubes extranjeros no tan conocidos, en su mayoria Ingleses, y van obteniendo nivel. Ademas, de que muchas de las veces en que se juega este partido, se juega en EUA y no en Mexico. Otro factor, las decisiones arbitrales, como bien habia dicho anteriormente Leroi.
Aun asi creo, como la mayoria de Ustedes, que la Seleccion Mexicana supera por mucho a la de EUA.

mynameisnobody
28-dic-2006, 19:51
Pues ya lo dijeron todo:
1)No tenemos más jugadores que ellos en Europa.
2) El nivel de las ligas no dice nada, si no Espanya sería una potencia a nivel selección.
En lo que no coincido es en lo de los arbitrajes u otros pretextos,para mi está claro que a nivel selección estamos muy parejos y que cualquiera le puede ganar a cualquiera. No ha sido solo una vez que nos han ganado en los últimos anyos.

Etc_o_x
28-dic-2006, 20:09
Pues por que han planeado mejor el partido como sabrán la mayoria de los goles en los ultimos juegos contra E.E.U.U. han sido en pelota parada y en contragolpe, no necesariamente por que demostrarón un mejor futbol o tengan un mejor equipo, sumale que es un adversario que francamente nos conoce muy bien y para ellos es el juego que no se debe perder pueden perder todos los juegos menos ese.

Fernando♪♪
28-dic-2006, 20:24
1 palabra.... CONTINUIDAD(sobre todo jugadores)!!!!! y constancia en trabajar en la superacion propia pero creo k ahora k brus arena se fue se le podra ganar ya k USA entrara en un proceso de renovacion, teniendo a 2 figuras Donovan y Beasley

ESO ESPERO

Loading Cannons
28-dic-2006, 21:27
yo creo que en los ultimos años el problema pasa por la mentalidad,al enfrentarse a los gringos como que se asustan........

LeRoi
28-dic-2006, 22:11
Pues ya lo dijeron todo:
1)No tenemos más jugadores que ellos en Europa.
2) El nivel de las ligas no dice nada, si no Espanya sería una potencia a nivel selección.
En lo que no coincido es en lo de los arbitrajes u otros pretextos,para mi está claro que a nivel selección estamos muy parejos y que cualquiera le puede ganar a cualquiera. No ha sido solo una vez que nos han ganado en los últimos anyos.

pues la neta si estamos muy parejos, y puede que si sean pretextos, pero no me vas a decir que no es verdad, y a fin de cuentas esos errores peasron en los partidos no?... aunque ya si en el ultimo partido (eliminatorias para el mundial) si nos ganaron bien, sin contar Mexico con su mejor seleccion pero si nos ganaron...

otra cosa que me alegra y me reconforta esque usa ya no tiene una buena generacion... porque? porque se van claudio reyna, y un mendigo guero peludo que es defensa que la neta si la cuajaba 2 ke 3 y los dos delanteros que tenia que ya estaban muy rukos. se puede decir que los unicos que vienen es onyewo (24 anios, 1.90 y lei que estaba siendo pretendido por el real madrid) beasley, y el tim howard, fuera de ahi no tienen jugadores que valgan la pena, y aunque muchos quieran ver a donovan como un krack, a mi se me hace un jugador mas, no se me hace nada del otro mundo... su generacion no tiene nada que ver con la que viene de Mexico... en 2 anios la unica forma que van a tener para ganarnos seria poniendo 8 jugadores colgados del travesanio wahahaha

zruben
28-dic-2006, 22:19
por cuestiones tácticas, así de sencillo...

x 51empre
28-dic-2006, 22:29
tacticas y tambien por que se confian.
no le hechan ganas.

mynameisnobody
29-dic-2006, 00:31
pues la neta si estamos muy parejos, y puede que si sean pretextos, pero no me vas a decir que no es verdad, y a fin de cuentas esos errores peasron en los partidos no?...
Sí, de que pesaron pesaron, aunque en el caso particular del mundial 2002, por más que el arbitro se comió un penal, EU fue mejor que México.
otra cosa que me alegra y me reconforta esque usa ya no tiene una buena generacion, (...) su generacion no tiene nada que ver con la que viene de Mexico...
En esto estoy de acuerdo también , la generación de México pinta muy bien y la de ellos como que se va despintando. Quizás solo nos falte que uno de los centro delanteros dé el estirón, hasta ahora Bravo ha mostrado buenas cosas pero no es aún el delantero implacable que tienen las grandes selecciones. Mismo caso de Tronkin. Jared ya está muy traqueteado y quien sabe si recupere el nivel de antaño. Vela está muy morrito, Landín vino a menos la última campaña y Cacho nunca ha sido regular.

Etc_o_x
29-dic-2006, 00:49
Sí, de que pesaron pesaron, aunque en el caso particular del mundial 2002, por más que el arbitro se comió un penal, EU fue mejor que México.

Aunque le respondiste a otro wey me metere :cool:, E.E.U.U fue superio a México pero estaras de acuerdo que México no fue ni la decima parte de lo que fue contra Italia, Croacia o Colombia, simplemente ahi jugo mal y E.E.U.U muy bien, sumandole a los cambios mas ********s de un mundial.


En esto estoy de acuerdo también , la generación de México pinta muy bien y la de ellos como que se va despintando. Quizás solo nos falte que uno de los centro delanteros dé el estirón, hasta ahora Bravo ha mostrado buenas cosas pero no es aún el delantero implacable que tienen las grandes selecciones. Mismo caso de Tronkin. Jared ya está muy traqueteado y quien sabe si recupere el nivel de antaño. Vela está muy morrito, Landín vino a menos la última campaña y Cacho nunca ha sido regular.

Omar es medio tibio cuando se le dio la responsabilidad, falla el penal. Tronkin pues es muy aguerrido pero le falta tecnica y a veces los milagros pasan y hace buenas jugadas. Jared no llega la proximo mundial olvidenlo, Vela falta consolidarse pero tiene mucho tiempo es muy joven, Ladin se me hace un gran delantero y que esta temporada le alla ido mal le ayudara en el caracter ademas cuando se a tenido que echar el equipo lo a hecho (recuerden el partido de suplentes contra toluca, practicamente todo el ataque era Landin) y Cacho apenas esa sobresaliendo.

Kabra Norteña
29-dic-2006, 03:40
Tan pelada como lo siguiente: Mexico siempre sale confiado, creen que ganan con el puro nombre como antes, salen sobrados y por eso EU nos ch.inga, porque ellos si preparan el juego, de manera adecuada, nos tienen perfectamente bien estudiados, algo que deberia hacer Hugo es estudiarse a los gringos, y ver como es la mejor forma de hacerles daño, porque seamos sinceros hombre x hombre somos muchisimo mejores que ellos, pelada.

chivodecorazon
29-dic-2006, 10:36
pero nuestra seleccion antes de este mundial estaba formada por un 90% de jugadores ke vienen de nuestra liga

puma filosofo
29-dic-2006, 11:06
ya regrese. nomas que ahora soy un puma bien portado. agarrense de las manos... vamos a ganarlo todo.

rlepe
29-dic-2006, 13:35
Lo que pasa es que MLS esta pensando mas grande que la LM (liga mexicana) ellos estan pensando de contratar a jugadores que saben atraer a la gente a los estadios y asi va crecer el futbol... y LM siempre Hay controversias y todo ese desmadre y nunca va salir adelante

LeRoi
29-dic-2006, 14:03
nel, lo que pasa esque todos conocemos como son los aficionados gringos (todo es de soplar cornetas y tener un buen rato familiar... ja!)y la aficion mexicana no, la aficion mexicana tiene peso especifico en sus equipos y en la federacion, por lo tanto ni la femexfut, ni los equipos pueden hacer tontos a los aficionados mexicanos, porque? pues porque aqui el futbol es mas que un juego, y se toma seriamente en todos los aspectos... no esque la mls piensa en grande, mas bien es que la aficion gringa es ignorante y coformista... a lo que quiero llegar es que por ejemplo en usa, se habla mucho de traer a beckham y a del piero (dos figuras que van de salida), entonces las 2 partes se benefician, los "cracks" ven una buena opcion para terminar su carrera, en una liga donde no hay presiones y en un pais en el que van a vivir comodamente (serian a los unicos que les pagen bien, porque a los demas les pagan una miseria a comparacion de la liga mexicana) y la mls vende "espectaculo" (mas de nombres que de buen futbol)... en mexico y en sudamerica NO, a Mexico se viene a jugar futbol y nadamas, porque? porque sin contar que en la liga mexicana hay competencia, y se juegan torneos internacionales de alto nivel, la aficion exige resultados y buenas actuaciones. No es que USA crezca haciendo un gran esfuerzo, la mls crece porque simplemente esta "a modo" para crecer aprovechandose de la ingenuidad de su aficion.

mynameisnobody
29-dic-2006, 15:49
Aunque le respondiste a otro wey me metere :cool:, E.E.U.U fue superio a México pero estaras de acuerdo que México no fue ni la decima parte de lo que fue contra Italia, Croacia o Colombia, simplemente ahi jugo mal y E.E.U.U muy bien, sumandole a los cambios mas ********s de un mundial.
Ni me recuerdes de esos cambios, se la prolongó gachísimo el Vasco. Y sí, por como se había jugado la primera ronda, fue decepcionante ese partido.



Omar es medio tibio cuando se le dio la responsabilidad, falla el penal.
Sí la regó gacho, pero es que él nunca ha sido un especialista en tirar penales. Siempre me pareció muy riesgoso como los tiraba: fuerte y arriba. Y de hecho en el mundial agarró el balón porque los que eran los encargados( si no mal recuerdo, Pavel o Luis Pérez) se hicieron guajes.

Gideon
29-dic-2006, 17:25
Lo del Omar en realidad lo hicieron porque era el que llevaba mas goles, para que aumentara sus tantos, pero si querian algo seguro, hubieran puesto a Pavel o Lucho, ya que Borgetti estaba lesionado.

manchester king
30-dic-2006, 14:24
lo q pasa aqui es que los gringos tienes mas arraigado el sentido de la victoria y el triunfo, por eso hay tantos atletas de EUA en los juegos olimpicos y muchos de ellos ganan muchas medallas, y estados unidos ya esta haciendo mucho mas que nosotros por el futbol y las nuevas promesas

Blurry Eyes
05-ene-2007, 12:53
Por que Estados unidos ya supero a Mexico en cuanto a futbol.

Adictisima
05-ene-2007, 13:22
Porque aca son de mente triunfadora, buscan ser los mejores, cueste lo que les cueste en todo, y México siempre vivió diciendo que eran mejor que USA, y se conformaron. La conformidad mata.

huastec1234
05-ene-2007, 13:49
¿QUIEREN QUE LES DIGA POR QUE EEUU ES MEJOR QUE LOS MEJICALPANES?

1) no nos tienen ningun tipo de respeto. a los enemigos se les tiene que respetear. ellos ni nos respetan. ni llegamos a ser su enemigos. nos consideran su papel higienico. no nos respetan. cuando nos entran duro no nos dan la mano para levantarnos. nosotros si les damos la mano para que levanten las princesitas amercianas. se hacen de sus necesidades en nuestros estadios. sus hijos y sus amigos vienena cancun hacen sus desmanes en primavera y nosotros nos reimos. no nos tienen ningun tipo de respeto. y tampoco nos damos a respetar.

2) al mexicano le gusta que lo menosprecian. tenemos un sentido de persecucion innata. nos creemos menos. no nos amamos. nos odiamos. amamos mas a los extranjeros. si la persona es mas blanca mas alta y mas delgada que el mexicano mediano LO ADORAMOS. por eso nuestros jugadores se sientes espantados y con miedo cuando jugamos contra los gabachos. NO NOS AMAMOS.

3) nutricion. chavos en eeuu a la edad de 12 años ya los estan entranando con todo lo posible para ser mejor que todo ser humano. la nutricion ni se compara con el frijol y tortilla que le pobre paisa consume. he visto chavos mexicano trabajando en construccion aqui que son unos monstrous. mas de 6 pies de altura, morenos fornidos, dan miedo. pero por ser de pueblo y pobres nunca jugaron al fut. so ni modo. su nutrricion quizas mediocre pero ni modo. todo chavito mexicano deberia tener buena nutricion.

4) en lo futbolistico el mexicnano juega de "te la paso me la pasas" "una cascarita" y la supuesta "picardi". que estu ^&* pidesex. en serio!! mexico necesita jugar bien. triangulacion. bombazos desde afuera. etc etc. nada de que llegadas por los lados, centro Y HABER QUE PASA. FUERA CON ESO.

5) nadie tiene la meta de ser triunfador. todos quiern la fama y el dinero. no es un cuestion nacional.

6) tristemente EEUU ya nos supera en todos los antes mencionados aspectos.

ESO señores es pura pero pura pura NETA mis camaradas!!!

covra
05-ene-2007, 13:49
deacuerdo con la conformidad y que los gringos buscan siempre ser mejores, aunque sean odiosos y mamelucos.

LeRoi
05-ene-2007, 15:17
pues ya lo he dicho... simple TACTICA... pero veremos como les va ahora sin su tecnico bruce arena

gabo_s
18-ene-2007, 20:40
vana a ver como los goelamos en febrero

Galactico Mzt
18-ene-2007, 22:39
no creo qe nos han superado

Crime Factory
18-ene-2007, 23:47
Yo creo que E.U no es mejor que Mexico en lo futbolistico. Estados Unidos si manda jugadores de monton a Europa pero una cosa es de cantidad no de calidad. Mexico si manda jugadores de calidad menos al Tronkin. Pero mentalmente si los llevan de ventaja. Porque? porque nunca menosprecia a un rival y los juega y hablan en la cancha. Una vez Hernan Medford menciono eso el dia que Costa Rica vencio a Mexico en el Azteca que la unica problema de Mexico es enfrentarse a Mexico. Y en el mundial 2002 no fue el primer aviso de E.U en partidos importantes tambien fue en la Copa America de 95 y el mundial sub-17 en 99 cuando perdieron en 4tos por 4-3 (y pa acabarla de ******* Donovan dio un partidazo). Otros factores de que E.U. que nos toman la medida es que siempre abusan la rivalidad de los partidos amistosos con ellos por los $$$ y pronto le pasara a los clubes si sigan con la chingaderita de SuperLiga.

Y gracias tambien de que Bora Milutinovic les puso en la mapa porque cuando vez en las estadisticas E.U empezo a crecerse. Bora dejo una escuela de tacticas a sus asistentes uno era Sampson y el otro era Bruce Arena. El dia cuando Estados Unidos le gano a Mexico 4-0 en la Copa Nike 95 Steve Sampson menciono que consiguio un libro de tacticas de futbol mexicano de los Pumas cuando era assistente de Bora. Y no es por eso que en las mayorias Estados Unidos lo supera en tacticas. Por eso creo que a nivel futbolistico no son mejores. Bruce Arena usa esa misma sistema de hecharse para atras contra Mexico y le funciona. Si se dan cuenta E.U juega asi contra a todos los rivales y solo contra Mexico le resulta si no fijanse el papelote en Alemania 2006. Eso de hecharse para atras deberia ser parte de estrategia no sistema. Y alli es donde siempre la caga Mexico cada vez que juegan en lugar de atacar como loco deberian de esperarles porque de proponer no sabe ni madres.