El triunfo del "Gran Hablador"

[Staff MT]

Hace dos semanas, Hugo "no sabía plantear partidos", Hugo "no reaccionaba para hacer los cambios", Hugo "no encontraba a su once ideal", Hugo "era una caricatura del gran estratega que fue La Volpe", "Hugo era víctima de sus promesas", Hugo "tenía poca credibilidad ante sus jugadores", Hugo "se quedaba solo".

Hace quince días, las críticas eran agrias sobre el entrenador; la figura, aborrecible para un sector de la afición; su personalidad, insoportable; sus excusas, ridículas; sus promesas, vanas; su discurso, incoherente; y el futuro del equipo nacional, tormentoso.

Más de un crítico disfrutaba el momento: ¡Había llegado el tiempo de cobrarle todas las facturas! ¡Por fin podían descargar su cólera sobre "el gran hablador"! ¡Podían gritarle a todo el país que ellos tenían la razón y que el "crack" era un perfecto incapaz! El ídolo estaba al borde de la caída, del derrumbe, se mordía la lengua, se atragantaba. Y muchos estaban felices.

Pero ¡Oh! ¡Vaya sorpresa! El eterno goleador lo volvió a hacer. Se salió con la suya como la ha venido haciendo los últimos 30 años. ¿Cuántas veces vimos a Hugo como jugador protagonizar esta historia?: un defensa, o dos, o tres., el duro, el fino, el temible, el talentoso, el despiadado, el respetuoso, el "hijo de p.", se pasaba todo un partido molestándolo, golpeándolo, injuriándolo, intimidándolo, escupiéndole, jaloneándolo, hasta que, después de aguantar y porfiar, Hugo, "El Macho", terminaba por hacerle uno de sus trucos personales: una "Huguina", "un rebote afortunado", "un remate imposible", "un tiro libre", "un penalti", al final, fuese como fuese, Hugo le hacía un gol, celebraba con su cabriola, y levantaba los brazos hacia el cielo, mientras el zaguero se quedaba colérico, impotente, frustrado, atónito, o cara de tonto. Así ocurrió una y mil veces.

Lo mismo sucede ahora, y la verdad es que no me extraña en lo más mínimo, porque, como les digo, siempre ha sido así. A Hugo nunca hay que darlo por derrotado. Su verdadera virtud es que nunca se rinde. Nos guste o no, Hugo está dispuesto a intentarlo más que cualquiera de nosotros. Su umbral de resistencia a la frustración es mucho más amplio que el nuestro. Y por eso, como jugador, el tipo siempre encontraba el último resquicio para empujar una pelota a la portería y ganar un partido, para soportar un escenario de presión y revertir la tendencia.

Hace dos semanas, cuando más turbulento estaba el ambiente, Hugo tornó una situación negativa en positiva, y con los jugadores que quedaban de su lado, venció a Brasil. Cuando había que demostrar temple, entereza y sentido del aprovechamiento, el equipo no dudó, y devoró a Paraguay. Y así como hace quince días Hugo era, para muchos, "un incapaz", hoy no me exageraré asegurando que es un "genio".

Hugo es tan falible, como cualquier otro, y él mejor que nadie lo sabe. Esta semana hará todo lo que esté en sus manos para ganar la Semifinal de la Copa, sin embargo, puede que ni siquiera eso sea suficiente. Una cosa es ganarle a Brasil, en partidos de la Fase de Grupos, y otra muy distinta, vencerlo en rondas a eliminación directa. Con una Selección como Argentina el asunto opera igual. Sin embargo, nadie más audaz que él para intentar la hazaña. Ninguno más terco que Hugo para ir en contra de la tendencia.
Nadie más astuto para sacar provecho de la más mínima ventaja. Ninguno más obstinado para buscar la victoria.

Pase lo que pase, Hugo será el último en conceder la rendición ante los argentinos y ante sus críticos, esa es su naturaleza. Aún cuando no haya otra opción posible, con él siempre existe el riesgo de que en el último minuto ejecute uno de sus trucos personales, y en lugar de bandera blanca, saque un zurdazo, gane el partido, y el rival, se quede colérico, impotente, frustrado o en el peor de los casos, con cara de tonto.

Si yo fuera a enfrentar a Argentina, me gustaría tener a un tipo como Hugo a mi lado, sin importar los defectos que pueda tener. ¿Y tú?

[luchoruiz]

Sinceramente comparto tu opinion Rosique, pero mas que estar contento por el tecnico (no le quito sus meritos), estoy contento por el desempeño de la seleccion, ha venido de menos a mas y eso es motivo de orgullo.
A esto agregale la actuacion de la SUB-20, que lleva de 3-3 y estos chavos no se rajan ante nadie, eso es ponerle entrega y corazon a la camiseta.
Volviendo con la seleccion mayor, creo que ha mejorado muchisimo y si, tienes mucha razon al decir que Hugo nunca se rinde, cuantas veces no le gritaron INDIO en España y como contestaba el? con goles y su accionar en la cancha, se supo sobreponer a todas las adversidades y fue campeon de goleo 5 veces en España y una vez, balon de oro.
Ahora les pregunto a todos aquellos que lo criticaron en este espacio, pero principalmente a toda la seleccion en conjunto y tomaron este foro de medio tiempo para atacarla y pedir de vuelta a Lavolpe y a sus leales (secuaces) "cansados", incluidos el payaso de Campitos haciendose el bufon en las transmisiones de TV Azteca, ¿ahora que van a decir?
Van a poner de pretexto que Paraguay jugo con 10...pero saben por que? porque la ambicion de todos los jugadores, principalmente de Nery Castillo lo provocaron, Mexico se pudo haber conformado con 3 nada mas y volverse defensivo, pero no, fue por mas y demostro que puede ser un equipo contundente, ojo, cuando se lo propone.
No hay que echar las campanas al vuelo, se mejoro y se goleo, es cierto, pero ahora, vamos contra un equipo que sabe ser, campeon de la copa America, campeon del Mundo y que tiene muchos jugadores de sobrada calidad pero eso no le resta meritos a la seleccion que se ha vuelto un equipo de conjunto.
Ojala podamos sacar un buen resultado, yo tengo fe en que si.
Ojala y no tomen como pretexto el juego contra Argentina para hacer comentarios negativos antes y despues de dicho partido.
Hasta luego

[MARADONA_10]

[B]Estoy de acuerdo con Rosique Hugo a pesar de que como director Tecnico no sea un gran estratega su poder de motivacion es enorme por eso como jugador fue un crack, por eso yo admiro como jugador a Hugo Sanchez, el tiene un poder de motivacion y convencimiento para realizar sus objetivos mejor que cualquier persona, yo en lo personal lo tomo, el nunca rendirse aunque las adversidades sean oscuras, nunca hay que rendirse.

[Nitro]

Sr. Rosique, a descrito a la perfección a Hugo Sanchez.

Quienes lo admiramos sabemos perfectamente que Hugo no se va a doblar a las primeras de cambio. Es un Gran Terco.

todavia recuerdo cuando llego a Pumas y prometio hacerlos primero campeones, luego bicampeones. Sus criticos decian lo de siempre "es un hablador, ya lo veremos".

Y Hugo lo hizo, ha logrado un bicampeonato que nadie mas ha podido, incluyendo grandes tecnicos que ha tenido el futbol Mexicano.

Contra Argentina, ademas del buen futbol que esta mostrando la Selección, tiene otra gran ventaja: la suerte o buena estrella (o como quieran llamarle) de Hugo Sanchez.

[Antonio Guillen]

Caray!! si hasta parece que Hugo Sanchez es el que esta jugando y ganando los partidos.

En lugar de desbordarte en elogios para Hugo Sanchez deberías de aprovechar más esta columna para hablar de los verdaderos protagonistas de los triunfos: los jugadores.

Eso de que es "el Tri de Hugo" es más falso que los billetes de 3 pesos. Fue la actitud de los jugadores que llegaron y los que se quedaron los que salvaron a Hugo Sanchez de fracasar en ambos torneos.

[Xoxo]

Mas allá de los "verdaderos protagonistas" (ya que si hablamos de verdaderos y de protagonistas) nos daremos cuenta que en México hay mucha calidad futbolística, el problema no son los cracks, es la mentalidad (la verdadera protagonista), ya lo dijo Menoti, y vaya que si conivivió y convive con futbol mexicano... EL PROBLEMA ES LA MENTALIDAD...

Lo que le hacía falta a México no eran más protagonistas agachones (Bofo, Bravo, etc...) le hacía falta mentalidad... GANADORA...

Y si llega un tipo como Hugo, el mérito que a su tiempo se le dará a los seleccionados, se le dá primero a la Mentalidad, luego al Técnico y Seleccionados.. Ya que no todos comparten el querer ganar (Pardo, Osorio, etc...) se tiene que partir de la Verdadera protagonista... Que no es Hugo ni es Nery...

Ya saben que es... si no pregúntenle al Bicampeón Pumas de Hugo como le hizo para ganar dos copas con un equipo tan malo...

[Jure]

Hugo supo fortalecer al grupo y ese es su gra merito asi que es momento de alabarlo como en su momento fue criticado, como también hay que alabar a los jugadores.

[hellfarmer666]

Rosique, cada vez más eres un tipo venido a menos...

antes te consideraba de lo más decente en el periodismo deportivo de este país, pero con editoriales como este último dejas mucho que desear...de pena ajena sinceramente.

Como alguien ya te dijo antes por ahí, debes hablar de la mentalidad de los jugadores, no del ******* patiño remedo de técnico que se llama hugo sánchez...

si por él fuera, seguiría dando sus excusas estúpidas de que si se pierde es por culpa de los jugadores por no asimilar su mentalidad "ganadora"... ja...

Lamentable tu lamida del suelo que pisa el sr. sánchez.

[Franchute]

Pues la verdad no se de que te jactas Toño, si todos los medios son los que crean este desmadre, son ustedes los que un dia alzan a un equipo para luego hundirlo, fueron ustedes mismos lo que estuvieron repitiendo que Hugo no sabia hacer cambios y tenía broncas con todos. Para ustedes siempre es fácil manejar personajes blancos y negros, como las novelas. Yo siempre he dicho que Hugo no es el mejor para la selección pero tampoco es el peor, hay que darle el mismo periodo que Lavolpe y después analizar su trabajo, por que hasta ahorita no ha hecho nada del otro mundo, tanto para bien como para mal: Perdió la Final de Copa de Oro, como todos, y llego a semifinales de Copa América, al igual que Mejía Barón, Lapuente, Aguirre y Bora. Estamos en las mismas, así que tranquilos, así como no es momento para linchar a Hugo, tampoco es momento para subirlo como Dios. MESURA eso es lo que siempre falta a la hora de analizar deportistas.

[pollo_rojinegro]

Caray!! si hasta parece que Hugo Sanchez es el que esta jugando y ganando los partidos.

En lugar de desbordarte en elogios para Hugo Sanchez deberías de aprovechar más esta columna para hablar de los verdaderos protagonistas de los triunfos: los jugadores.

Eso de que es "el Tri de Hugo" es más falso que los billetes de 3 pesos. Fue la actitud de los jugadores que llegaron y los que se quedaron los que salvaron a Hugo Sanchez de fracasar en ambos torneos.

en eso si concuerdo que los jugadores fueron los que ganaron 6-0 , pero entones pk en la copa oro cunado perdimos todos le echaron la culpa a hugo , hay qe ser coherentes

[Itzal]

Ya dinos en confianza... Que te hizo Hugo para q lo idolatres tanto? Es cierto, la seleccion ha mejorado inmensamente en relacion a la copa de oro, pero en gran parte se debe al aspecto FISICO, que ni en esta ni en las pasadas columnas mencionas siquiera (ni cuando lo intentabas defender) Si alguien tiene mas merito, o tiene la culpa, es el preparador fisico, que seguramente fue el que hizo esta planeacion para llegar a la Copa america a tope, o de Cacho en no ser goloso como Nery y pensar mejor la jugada, o el mismo Nery por sus gambetas y anotar soberbios goles... pero creo q nadie obtiene el merito por si solo, Hugo solo puede ser el instructor, pero el no juega ni se mete en la cabeza de cada jugador para indicarle exactamente lo que tiene que hacer... tal vez fue el que planeo todo, callarnos la boca jaja, pero una cosa es planear y otra es realizarla, como dijeron hasta ahora solo ha logrado lo q otros... nada del otro mundo
ya en serio... que te hizo hugo???
saludos

[Rey Pakal]

Ahora resulta que ya porque a unos les cae gordo Hugo pretenden quitarle los méritos cuando gana y ponérselos cuando pierde.
Entonces, ¿por qué el Ojitos fue un rotundo fracaso como técnico en la Selección? ¿por qué cuando los técnicos caen en un período de terquedad, como en su momento lo tuvieron Mejía Barón, Lapuente, Aguirre y Lavolpe, los equipos se vienen abajo?
Pues porque un técnico tiene mucho de influencia de un equipo, para eso existen.
Pero claro, como escribe Rosique, muchos creen que Hugo es solo un bocón, a pesar de que más de una ocasión les ha cerrado la boca rotundamente.
A juzgar por las probabilidades y los antecedentes, Hugo seguirá hablando y sus detractores seguirán callando.
A las primeras de cambio le quisieron caer encima, como si Lavolpe hubiera sido un fenómeno en la última Copa de Oro no?
¿Mérito de Hugo cambiando la actitud del equipo? Pues algo tuvo que haber aprendido de un vestidor como el del Madrid en los 80s no? Algo tuvo que haber aprendido de jugadores que no se hablaban pero que se daban pases para gol y ganaron 5 Ligas seguidas. Algo tuvo que haber aprendido de grillas y de manejo de grupo. Porque en algún momento él mismo fue grillo, y en algún momento él mismo unió grupos.
Señores, no nos hagamos tarugos. Si alguien sabe de donde hay que tomar un trofeo para levantarlo, ese es Hugo.
Si alguien sabe de presión, de ir a jugar en nieve, en lluvia, con ejércitos comunistas de Europa del Este rodeando las bancas, con aficiones hostiles y tener que ganar y meter goles " ahuevo" porque era el centrodelantero del Real Madrid, ese es Hugo.
Hugo no juega, es cierto. Pero nadie en este país vivió cosas como las que vivió Hugo. Hugo ya vivió lo que Rafa está viviendo, y lo que van a vivir Osorio, Salcido, Pavel, Guardado y demás.
¿Por qué Rafa terminó respaldando a Hugo? Porque han platicado mucho, muchísimo. Porque Rafa vio que hoy vive, lo que Hugo ya vivió y nadie mejor para darle puntos de vista que el propio Hugo.
Rafa vive un vestidor como el que Hugo vivió, con un Ronaldinho que manda indirectas a un Etoo. Que de pronto llega un Henry y hay que hacerle lugar a huevo. Pero Rafa sabe que, a pesar de los gustos personales, apatías o simpatías, los intereses propios estan con los del equipo. Y por eso terminan respaldándose Hugo y Rafa, porque ya conocen este tipo de vestidores.
Los inexpertos se fueron.

La mentalidad de los jugadores? Esa está al servicio de los intereses del jugador. Cuando un jugador quiere tronar a un técnico, le hace la cama, cambia su motivación y su mentalidad. El vestidor del Madrid quería correr a Capello y jugaban mal. Capello les mostró como sus intereses podrían conjuntarse, hizo alianza con los líderes del vestuario y el Madrid cambió y salió campeón.

Es una utopía pensar que un equipo siempre juega para ganar y con la mentalidad de triunfo intacta. La labor del líder, tanto técnicos como jugadores líderes es enseñarle como pueden salir beneficiados del triunfo.

Hugo y Rafa son los líderes de este equipo. Ya no está Borgeti, con la duda de su titularidad Oswaldo ya no es el líder de la era Lavolpe, Pavel no está, Cuauhtémoc está relegado a un rol secundario. Ya no está el carisma del Kikín o de Campos (en su época como auxiliar). Hoy son Hugo y Rafa. Y ya hicieron su alianza. La misma alianza de Capello con Raúl y Beckham.

[Alejandro resendez]

Tu mismo explicaste antes por que pasaba esto rosique, hablaste de la poca capacidad de analisis que tenemos, pareciera q nos es imposible no salir a festejar cuando se gana y no sentirnos lo peor cuando se pierde. Pero aun asi considero que Hugo no merece el puesto, nadie niega q es un ganador, pero tampoco es la gran cosa como tecnico, el hizo lo qe tenia q hacer y lo demas lo hicieron LOS JUGADORES. Y esta claro que hay q ser coherentes, en la copa de oro estos mismos jugadores lo hicieron mal ahora lo hacen bien, son ustedes los medios de comunicacion los que los hacen villanos y en el proximo partido los convierten en dioses. Simplemente hay que reconocer los aciertos que ha tenido hugo, empezando por llamar a Nery castillo (el que descubrio martinoli o no se cual de tus amigotes) y tambien el hecho de convocar a 28 jugadores para un torneo de 23, fue una buena accion que demostro que hugo estaba preparado, ademas de que poco a poco el equipo muestra una personalidad. Yo no lo ataque cuando las cosas no salian, pienso que hasta que no les ganemos a los argentinos no hay por que festejar

[agyg]

Caray!! si hasta parece que Hugo Sanchez es el que esta jugando y ganando los partidos.

En lugar de desbordarte en elogios para Hugo Sanchez deberías de aprovechar más esta columna para hablar de los verdaderos protagonistas de los triunfos: los jugadores.

Eso de que es "el Tri de Hugo" es más falso que los billetes de 3 pesos. Fue la actitud de los jugadores que llegaron y los que se quedaron los que salvaron a Hugo Sanchez de fracasar en ambos torneos.

Primero que nada no me declaro partidario de hugo sanchez simplemente estoy a favor de darle a cada quien lo que es suyo, es decir al cesar lo que es del cesar, por lo que caray no hagamos críticas DESTRUCTIVAS como aficionado de una selección.

Amigos reflexionemos, ¿A caso no son tambien los jugadores los protagonistas en las derrotas?
¿A caso no aportan todos para la victioria o la derrota (llámense técnico, jugadores, banca)?

Por eso amigos reconozcamos lo que hace hugo en su gran labor motivadora, y a los jugadores su entendimiento y compromiso para motivarse y jugar bien.
Si no hay sincronía entre técnico y jugadores y afición jamas tendremos un equipo GANADOR, hagamos nuestro trabajo como afición y HAGAMOS CRÍTICAS CONSTRUCTIVAS!

[MOnky]

Pero que dé nombres toño rosique, haber si si, que exponga a los que dijeron eso, o nada más asi como siempre, sin nombres.

Yo lo unico que no me gusta de Hugo es que se pase de hablador, sin declaraciones y hablando en la cancha nada más.

[fernando frias]

es verdad y comparto lo que dice toño, mexicanos hay que tenerle fe a nuestro tecnico nacional, asi como se lo tuvimos en su momento a La Volpe, recordemos que para que se logre un buen juego en conjunto, éste debe trabajar duro hasta lograr lo que se pretende, cuando la seleccion tenia su mejor epoca en la era La Volpe fue en aquella copa confederaciones, cuanto tiempo tenia trabajando el grupo??? 3 años a partir de que lo tomo Ricardo?? yo pienso que no hay que ser tan injustos con Hugo, es cierto que ha hablado de mas, pero lo mostrado por la seleccion hasta este momento despues de 5-6 meses a lo mucho de que Hugo tomo el mando y maximo 16 partidos dirigidos, me deja muy satisfecho y yo confio en que esto va para algo muy grande, nada mas hay que tener paciencia.

Gracias...

[Zazenpan]

A todos nos gusta que gane la Selección, eso es un hecho. Es cierto que hasta el momento nadie puede refutar las victorias del equipo y a los que no compartimos la idea futbolística de Hugo Sánchez se nos trata de ignorantes o traidores a la patria.

Es normal, los fanáticos son así, piensan que sus ídolos nunca se equivocan y en cualquier momento están esperando salir a decir 'te lo dije'. Muchos de los que hoy piensan que la Selección es perfecta, lo hacen por que no son capaces de ver más allá de la alegría del momento, por que no están abiertos a las críticas y el hecho de que a los demás no nos agrade su ex futbolista favorito les provoca aberración, pues no entienden que aunque sus logros son extraordinarios para el medio futbolístico mexicano en el ámbito internacional no superan a los de un jugador exitoso promedio. Buenos jugadores han existido muchos, campeones del mundo, grandes en toda la extensión de la palabra no sobran. Cuando hablan de Hugo lo hacen como si hubiera ganado todo, pero se olvidan que en los torneos importantes su desempeño no fué el mejor. En los mundiales fué un jugador gris y nunca pudo ganar un copa de Europa.
En fin, lo anterior no importaría mucho pues una cosa es el desarrollo como jugador y otra como técnico, aspecto que los fans tienden a olvidar, piensan que por ser un jugador que ganó ciertas cosas como técnico va a ser lo mismo.

Vamos, que Hugo Sánchez llegó a la Selección prometiendo que iba a ganar el Mundial y ahora resulta que la columna se titula 'El triunfo del Gran Hablador', una declaración por demás exagerada. El triunfo del Gran Hablador va a ser cuando quede campeón de la Copa América, cuando demuestre cosas que nadie más ha logrado. Por ahora es un buen papel, de triunfo no le veo mucho.

Una cosa que creo que debe quedar clara es que el hecho de criticar la forma en que juega el equipo no tiene nada de malo. La gente que no piensa acepta todo sin criticarlo, a partir de ahí se puede trabajar para mejorar. Las cosas se logran con trabajo, no con fé. Si Hugo Sánchez logra cosas es por que trabaja, no por que 'es un ganador por naturaleza'. Entonces, lo único que planteamos algunos de los que no estamos de acuerdo con su forma de jugar es que con el sistema actual el equipo es muy vulnerable, el hecho de que nadie lo haya puesto a prueba es una cosa muy distinta. No concordar con Hugo significa no concordar con Hugo, no otras cosas.

Se goleó a Paraguay, si, pero era un partido que era imperdible. Si no ganas un partido bajo esas circunstancias en realidad hay un problema muy grande. Pero el problema de México no es ese, ya se pueden ganar los partidos con circunstancias favorables, falta ver lo otro.

Si, se festejan los triunfos, pero también hay que analizar varias situaciones que en toda la Copa han dado problemas constantes. Hasta el momento no ha venido un equipo contundente pero eso no significa que siempre vaya a ser así. Por fortuna los errores de Magallón no han terminado en gol, por fortuna no los han atacado mucho por las bandas, por fortuna los porteros han sacado todo, por fortuna no se ha ido abajo en el marcador y por fortuna no ha tocado jugar contra un equipo rápido y con mejor preparación física.

Bien se pueden ignorar esas cuestiones y decirle necio a quien las plantea, pero tengan en cuenta que los partidos se definen por detalles como esos, que si no está preparado para contrarrestarlos terminas con las manos vacías.

Es mejor tener un accionar que te permita generar opciones de gol a tus dos delanteros que estar esperando que uno haga una genialidad por que tu planteamiento no te permite surtir a los dos.

Como sea, aun no se ha llegado la hora del triunfo del 'Gran Hablador' y por momentos de euforia como el presente se puede perder el piso y pensar que los triunfos ya vienen en lugar de ir por ellos.

Y hay muchas cosas curiosas alrededor de este asunto. Por ejemplo en el foro, la mayoría los que piensan que Hugo es dios y que Israel Castro es un gran defensa son jugadores que en su avatar tienen una imagen relacionada con los pumas o de plano su nick es 'PumaHugoC.U.Goya' o similares. También existen varios que piensan que el Venado y Bravo son material de exportación pero en su forma tienen la foto de los dos. O los que piden la titularidad de Blanco con sus detallazos del América. No es que esté mal, simplemente hay que prestar atención a los comentarios y de quien vienen. Es lógico escuchar comentarios así de fans y también lo es que en la mayoría de los casos se escriban más por pasión que por situaciones reales.

Es obvio(para los que quieren verlo), Rosique anda con todo en 'La conquista de América' y grita a los cuatro vientos el discurso que le representa dinero a la empresa donde trabaja, por eso sus actitudes de que ama al futbol y todos con el Macho. Hasta Nacho Trellez ha puesto en duda la forma en que juega la Selección, no entiendo en qué forma Rosique pueda tener razón sobre todo mientras no use argumentos futbolísticos. Pues un periodista objetivo no toma partido y Rosique ya lo ha hecho muchas veces.

Saludos

[Alejandro Flores Garcia]

Buen dia, para mi no es por ese lado Sr. Rosique, le expongo mis puntos

1.- Salen los grillitos llamados por la gente "desertores" (Pavel, Osorio, Salcido) que para mi al unico que llamaria otra vez seria a Osorio y quien sabe, de "kikin" la verdad no tengo tiempo de hablar tonterias, lo mejor que puede hacer ese "jugador" es irse a los programas de chismes.

2.- el plantel se ha ido acoplando y conociendose, pero creo que esto es tan solo un poco de lo que ha hecho a mexico jugar asi.

3.- el ingreso de jugadores que aunque no juegen en los equipos "grandes" y no sean simpatizados por el 80% de los aficionados al futbol mexicano, no quiere decir que no tengan grandes capacidades, y estos son los de Pachuca, y si no lo crees asi, pues entonces nos quedamos con la teoria de que Hugo se convirtio en super tecnico en 3 dias, entre la final con EU y el partido con Brazil.

El cambio fue notable, la diferencia es que se fueron los mencionados y entraron al cuadro Cacho, Pinto y Correa, y se nota en la cancha el estilo claro de Meza con los tuzos incorporados, en la copa anterior puros pelotazos y ganaban apenitititas y perdieron la final, ahora en este torneo juegan toda la cancha con una versatibilidad no vista anteriormente.

Esto no es mas que mi opinion, si esta equivocada, entonces nos quedamos con que Hugo se convirtio en supertecnico en 3 dias, o por ahi dicen que el preparador tecnico.... hasta luego.

[ThePhantomLord]

Sin quitarle meritos al DT (desde mi punto de vista es UN GRAN MOTIVADOR DE GENTE JOVEN Y TE CONTAGIA SU EXITOSA MENTALIDAD GANADORA), yo creo que el 70% de la Victoria ante Paraguay SE DEBE a los jugadores, sin bien es cierto que Hugo es el unico bicampeon en torneos cortos y un ex-futbolista muy exitoso(crack), el meritos se lo llevan los jugadores y el primero que se le agradece es a Rafa Marquez.

Rafa es el jugador que ha sido el DT pero dentro del terreno de juego y es el jugador que ha conducido a Mexico hasta donde estamos. Me acuerdo que la seleccion mexicana de Hugo era un "antes" y un "despues" con Rafa Marquez, la llegada de Rafa le ha dado seguridad a la zaga y ahora la fabricacion de jugadas es mucho mas rica gracias a las aportaciones y la clase de Rafa.

No niego que Hugo sea un gran estratega, pero el exito de Mexico no se fundamenta solamente en Hugo, el simplemente ha "asesorado" a los jugadores de como enfrentarse a las circunstancias de los encuentros...y a la hora de los "trancazos" son Rafa Marquez y sus corsarios los que estan llevando a tierras exitosas el barco llamado "seleccion mexicana".

[MaRmOtA]

Ego sanchez...

Siempre los periodistas manipulan a las personas con sus comentarios.

[aficionado]

Mi querido Rosique, en verdad que el estar en europa te afecto, pense que eras diferente pero para el bien del futbol y la verdad que pareces vieja arguendera, primero que hay que dar soluciones a al seleccion y tu no las diste, y ahora hay que levantarle un monumento al "gachupin " sanchez.
Que nadie se confunda, el que dirije a la seleccion se llama RAFAEL MARQUEZ , es muy curioso que cuando el juega el equipo cambia, el es el que le dice a la gente en donde pararse , que decir hacia donde ir.
Disculpenme amantes del GACHUPIN venido a menos, pero ese no sabe nada de direccion tecnica, a los cieguitos que dicen que el es el que hizo campeon a la UNAM o sorpresa no fue el ,sino el que se encontraba en el palomar con un radio de nombre CARRILLO, ese es el que hizo campeon a pumas, pero este señor cansado de tratar con semejante asno lo dejo y que paso? ya se les olvido? el sanchez fue el que dejo en ultimo lugar de la tabla a los pumas y tubo que venir el tuca a salvarlos.
Entonces por favor no se desubiquen, no se hagan bolas.

Rosique, eres nefasto y no se diga el retrasado mental que sale contigo en la noche, no hila una sola idea coherente, en verdad........JOSE RAMON regresa, estos nenes no saben ser objetivos.

A los adoradores de un GACHUPIN les digo que analicen en verdad lo que dicen antes de escribir tonterias con las tripas.

A los verdaderos aficionados reconocer que los jugadores son los que ganan en este caso los partidos, y reconocer que el que les da la tactica es RAFA MARQUEZ

[aficionado]

por gente como tu no avanzamos en el futbol, que mediocridad, que conformismo

[Daniel Miranda]

Hugo como jugador mis respetos, pero como tecnico nada mas nos vende espejos, hizo a Pumas bicampeon pero lo dejo al borde del descenso, como tecnico nacional la que debiamos haber ganado era la Copa de Oro, esta copa America va pasar lo mismo de siempre en la lra ronda le ganamos al grande al rato no lo topamos de nuevo y todo queda en una honrosa derrota, "Jugamos como nunca y perdimos como los Tigres", Hugo a nivel de seleccion no ha ganado nada. Saludos.

[RoBiN_V@n_PeRsIe]

por gente como tu no avanzamos en el futbol, que mediocridad, que conformismo

yy por gente como tu estamos peor conformiasta eres tu que te gusta el futbol pobre mostrado pro la seleccion

[Red-azul]

Mi querido Rosique, en verdad que el estar en europa te afecto, pense que eras diferente pero para el bien del futbol y la verdad que pareces vieja arguendera, primero que hay que dar soluciones a al seleccion y tu no las diste, y ahora hay que levantarle un monumento al "gachupin " sanchez.
Que nadie se confunda, el que dirije a la seleccion se llama RAFAEL MARQUEZ , es muy curioso que cuando el juega el equipo cambia, el es el que le dice a la gente en donde pararse , que decir hacia donde ir.
Disculpenme amantes del GACHUPIN venido a menos, pero ese no sabe nada de direccion tecnica, a los cieguitos que dicen que el es el que hizo campeon a la UNAM o sorpresa no fue el ,sino el que se encontraba en el palomar con un radio de nombre CARRILLO, ese es el que hizo campeon a pumas, pero este señor cansado de tratar con semejante asno lo dejo y que paso? ya se les olvido? el sanchez fue el que dejo en ultimo lugar de la tabla a los pumas y tubo que venir el tuca a salvarlos.
Entonces por favor no se desubiquen, no se hagan bolas.

Rosique, eres nefasto y no se diga el retrasado mental que sale contigo en la noche, no hila una sola idea coherente, en verdad........JOSE RAMON regresa, estos nenes no saben ser objetivos.

A los adoradores de un GACHUPIN les digo que analicen en verdad lo que dicen antes de escribir tonterias con las tripas.

A los verdaderos aficionados reconocer que los jugadores son los que ganan en este caso los partidos, y reconocer que el que les da la tactica es RAFA MARQUEZ
Jajajajaja ese we

[Xoxo]

Disculpenme amantes del GACHUPIN venido a menos, pero ese no sabe nada de direccion tecnica, a los cieguitos que dicen que el es el que hizo campeon a la UNAM o sorpresa no fue el ,sino el que se encontraba en el palomar con un radio de nombre CARRILLO, ese es el que hizo campeon a pumas, pero este señor cansado de tratar con semejante asno lo dejo y que paso? ya se les olvido? el sanchez fue el que dejo en ultimo lugar de la tabla a los pumas y tubo que venir el tuca a salvarlos.
Entonces por favor no se desubiquen, no se hagan bolas.

Creo que el que se hace volas es vos, como dirían los "sencillitos"...

Sergio Egea: (Argentino) verdadero dirigente táctico y técnico de Pumas y la Selección Nacional.

Hugo Sánchez (Mexicano): GRAN motivador que cambió la mentalidad mexicana mediocre (como ejemplo, el clásico jugador ratonero de las Chivas...) por una mentalidad ganadora...

Gachupín: El que te la metió por detrás, te "evangelizó", y gracias a él hablas español, y escribes en foros como este...

Más respeto...

Menos Ignorancia...

Rosique, eres nefasto y no se diga el retrasado mental que sale contigo en la noche, no hila una sola idea coherente, en verdad........JOSE RAMON regresa, estos nenes no saben ser objetivos.

A los adoradores de un GACHUPIN les digo que analicen en verdad lo que dicen antes de escribir tonterias con las tripas.

A los verdaderos aficionados reconocer que los jugadores son los que ganan en este caso los partidos, y reconocer que el que les da la tactica es RAFA MARQUEZ

Hablando de escribir con las Tripas, amiga, si no sabes escribir no escribas.

Los medios existen por la gente... Es muy parecido a esa antigua frase que dice: "Cada pueblo tiene a los líderes que se merece..." Por lo que, yo diría "Cada Pueblo tiene a los medios que se merece..." Si existen tipos tan malos, poco objetivos, como Rosique o Josera, no es culpa de ellos ser tan malos... Es tu culpa por verlos, escucharlos y encima comerte 3/4 de hora de comerciales en sus programas, y la otra cuarta parte de "absurdos pleitos" inventados entre los mismos conductores y sus distintas posturas para entretenerte... Pero bueno, eso es parte del Futbol, los chismes de telenovelas, la política, y hasta la cultura... Porque, porque de eso vives...

Sin embargo aquí seguimos, escribiendo y tragandonos las tonterias de los periodistas, reviviéndolos cada tanto que deliran... Que absurdo pero así es, NOSOTROS LOS ALIMENTAMOS, por eso exiten...

Los VERDADEROS AFICIONADOS, no ven un futbol tan mediocre como el mexicano...

[Gavriel Ruisántxez]

Hace dos semanas, Hugo "no sabía plantear partidos", Hugo "no reaccionaba para hacer los cambios", Hugo "no encontraba a su once ideal", Hugo "era una caricatura del gran estratega que fue La Volpe", "Hugo era víctima de sus promesas", Hugo "tenía poca credibilidad ante sus jugadores", Hugo "se quedaba solo".

Hace quince días, las críticas eran agrias sobre el entrenador; la figura, aborrecible para un sector de la afición; su personalidad, insoportable; sus excusas, ridículas; sus promesas, vanas; su discurso, incoherente; y el futuro del equipo nacional, tormentoso.

Más de un crítico disfrutaba el momento: ¡Había llegado el tiempo de cobrarle todas las facturas! ¡Por fin podían descargar su cólera sobre "el gran hablador"! ¡Podían gritarle a todo el país que ellos tenían la razón y que el "crack" era un perfecto incapaz! El ídolo estaba al borde de la caída, del derrumbe, se mordía la lengua, se atragantaba. Y muchos estaban felices.

Pero ¡Oh! ¡Vaya sorpresa! El eterno goleador lo volvió a hacer. Se salió con la suya como la ha venido haciendo los últimos 30 años. ¿Cuántas veces vimos a Hugo como jugador protagonizar esta historia?: un defensa, o dos, o tres., el duro, el fino, el temible, el talentoso, el despiadado, el respetuoso, el "hijo de p.", se pasaba todo un partido molestándolo, golpeándolo, injuriándolo, intimidándolo, escupiéndole, jaloneándolo, hasta que, después de aguantar y porfiar, Hugo, "El Macho", terminaba por hacerle uno de sus trucos personales: una "Huguina", "un rebote afortunado", "un remate imposible", "un tiro libre", "un penalti", al final, fuese como fuese, Hugo le hacía un gol, celebraba con su cabriola, y levantaba los brazos hacia el cielo, mientras el zaguero se quedaba colérico, impotente, frustrado, atónito, o cara de tonto. Así ocurrió una y mil veces.

Lo mismo sucede ahora, y la verdad es que no me extraña en lo más mínimo, porque, como les digo, siempre ha sido así. A Hugo nunca hay que darlo por derrotado. Su verdadera virtud es que nunca se rinde. Nos guste o no, Hugo está dispuesto a intentarlo más que cualquiera de nosotros. Su umbral de resistencia a la frustración es mucho más amplio que el nuestro. Y por eso, como jugador, el tipo siempre encontraba el último resquicio para empujar una pelota a la portería y ganar un partido, para soportar un escenario de presión y revertir la tendencia.

Hace dos semanas, cuando más turbulento estaba el ambiente, Hugo tornó una situación negativa en positiva, y con los jugadores que quedaban de su lado, venció a Brasil. Cuando había que demostrar temple, entereza y sentido del aprovechamiento, el equipo no dudó, y devoró a Paraguay. Y así como hace quince días Hugo era, para muchos, "un incapaz", hoy no me exageraré asegurando que es un "genio".

Hugo es tan falible, como cualquier otro, y él mejor que nadie lo sabe. Esta semana hará todo lo que esté en sus manos para ganar la Semifinal de la Copa, sin embargo, puede que ni siquiera eso sea suficiente. Una cosa es ganarle a Brasil, en partidos de la Fase de Grupos, y otra muy distinta, vencerlo en rondas a eliminación directa. Con una Selección como Argentina el asunto opera igual. Sin embargo, nadie más audaz que él para intentar la hazaña. Ninguno más terco que Hugo para ir en contra de la tendencia.
Nadie más astuto para sacar provecho de la más mínima ventaja. Ninguno más obstinado para buscar la victoria.

Pase lo que pase, Hugo será el último en conceder la rendición ante los argentinos y ante sus críticos, esa es su naturaleza. Aún cuando no haya otra opción posible, con él siempre existe el riesgo de que en el último minuto ejecute uno de sus trucos personales, y en lugar de bandera blanca, saque un zurdazo, gane el partido, y el rival, se quede colérico, impotente, frustrado o en el peor de los casos, con cara de tonto.

Si yo fuera a enfrentar a Argentina, me gustaría tener a un tipo como Hugo a mi lado, sin importar los defectos que pueda tener. ¿Y tú?
Que fácil y bonito puede ser esconderse detrás de unas letras verdad Rosique?... Desgraciadamente para tí, nunca has estado detrás de un balón... Ese es tu "TRIUNFO GRAN HABLADOR"... Debes medir tus palabras y respetar a quién ha sido y será por mucho tiempo el más GRANDE representante del balonpié Nacional... No todos en esta GRANDIOSA Y HERMOSA NACION seguimos en el despotismo y neofetismo por lo cual pseudoperiodistas hacen sus AGOSTOS escupiendo palabrejas e intentando despedazar a quienes tienen los BALONES de llevar a cabo un sueño... Quiénes son los que han prometido lograr lo que nadie ha hécho?... Hugo, Rafa, Neri, Omar, Gerardo, Oswaldo, Guillermo, Adolfo, Cuauhtémoc, Fernando, Jesús y muchos más nombres que tan solo ustedes por hablar tarugadas así INSULTAN a toda una selección a la que solamente denigran su esfuerzo frente a toda su afición... (por si no lo sabías la más seguida del mundo en cantidad y corazón) Y QUE MEXICO SEA CAMPEON DEL MUNDO... YO?... YO si lo creo Rosique!!! Y espero que tú también y todos ustedes quienes siguen sus atascadas transmisiones de publicidad para pagar sus chuchulucos ya no sigan envenenando al deporte más hermoso del planeta.
Con todo mi respeto... Gavriel Ruisántxez.

[Gavriel Ruisántxez]

Que fácil y bonito puede ser esconderse detrás de unas letras verdad Rosique?... Desgraciadamente para tí, nunca has estado detrás de un balón... Ese es tu "TRIUNFO GRAN HABLADOR"... Debes medir tus palabras y respetar a quién ha sido y será por mucho tiempo el más GRANDE representante del balonpié Nacional... No todos en esta GRANDIOSA Y HERMOSA NACION seguimos en el despotismo y neofetismo por lo cual pseudoperiodistas hacen sus AGOSTOS escupiendo palabrejas e intentando despedazar a quienes tienen los BALONES de llevar a cabo un sueño... Quiénes son los que han prometido lograr lo que nadie ha hécho?... Hugo, Rafa, Neri, Omar, Gerardo, Oswaldo, Guillermo, Adolfo, Cuauhtémoc, Fernando, Jesús y muchos más nombres que tan solo ustedes por hablar tarugadas así INSULTAN a toda una selección a la que solamente denigran su esfuerzo frente a toda su afición... (por si no lo sabías la más seguida del mundo en cantidad y corazón) Y QUE MEXICO SEA CAMPEON DEL MUNDO... YO?... YO si lo creo Rosique!!! Y espero que tú también y todos ustedes quienes siguen sus atascadas transmisiones de publicidad para pagar sus chuchulucos ya no sigan envenenando al deporte más hermoso del planeta.
Con todo mi respeto... Gavriel Ruisántxez.

[oceco2003]

en elogiar a Hugo Sanchez, si todavia no gana nada. el mayor merito es de los jugadores que verdaderamente se la juagan por su seleccion y no como Sanchez que solo ve al TRI como trampolin para llegara a España.
El siguiente partido sera vital para decir que la seleccion va pór buen camino o es igual a todos los procesos anteriores y ahi vamos a ver tambien si tambien la mentada mentalidad ganadora es suficiente para ganarle a Argentina. (todos sabemos que aparte de todo se necesita talento)

[Nitro]

Rosique, cada vez más eres un tipo venido a menos...

antes te consideraba de lo más decente en el periodismo deportivo de este país, pero con editoriales como este último dejas mucho que desear...de pena ajena sinceramente.

Como alguien ya te dijo antes por ahí, debes hablar de la mentalidad de los jugadores, no del ******* patiño remedo de técnico que se llama hugo sánchez...

si por él fuera, seguiría dando sus excusas estúpidas de que si se pierde es por culpa de los jugadores por no asimilar su mentalidad "ganadora"... ja...

Lamentable tu lamida del suelo que pisa el sr. sánchez.




jajajajaja mejor ponte lonol.

y dedicate a esperar a que México pierda para que destiles tus ardores contra Hugo a gusto.

:D:D:D

[ºrGuLLºº aZT3ka]

son las televisoras los k alzan a un jugador, los k lo elevan ...


correa y pinto ,, son el descubrimiento de la nueva seleccion

[MaRmOtA]

Hugo no ganó, ganaron los jugadores.

[gallagher207]

ay rosique rosique...
porque elogias a Hugo( dicho educadamente)
tu sabes como yo ke ese we de dt no tiene nada...
y lo que es peor no ha coonseguido nada todavia

[Juan Horacio Gordillo]

Sr. Rosique, a descrito a la perfección a Hugo Sanchez.

Quienes lo admiramos sabemos perfectamente que Hugo no se va a doblar a las primeras de cambio. Es un Gran Terco.

todavia recuerdo cuando llego a Pumas y prometio hacerlos primero campeones, luego bicampeones. Sus criticos decian lo de siempre "es un hablador, ya lo veremos".

Y Hugo lo hizo, ha logrado un bicampeonato que nadie mas ha podido, incluyendo grandes tecnicos que ha tenido el futbol Mexicano.

Contra Argentina, ademas del buen futbol que esta mostrando la Selección, tiene otra gran ventaja: la suerte o buena estrella (o como quieran llamarle) de Hugo Sanchez.



ACABO DE ENTRA AL FORO Y ESTOY LEYENDO LA OPINION DEL SEÑOR ROSIQUE, A QUIEN AHORA DESCUBRO COMO UN "HUGUISTA" DE HUESO COLORADO, PIENSO QUE SE HA EQUIVOCADO DE TELEVISORA,PERO BUENO, HUGO SANCHEZ ES EL MEJOR JUGADOR DE TODOS LOS TIEMPOS NADIE LO NIEGA, NADIE PUEDE BORRAR LO QUE HIZO EN ESPAÑA, PERO AHORA ES TÉCNICO, Y AUN NO HA GANADO NADA, TIENE EN SUS MANOS A LA MEJOR GENERACION DE FUTBOL, COSA QUE NINGUN TÉCNICO PUEDE PRESUMIR Y EN LUGAR DE VE RUN CAMBIO EN EL SISTEMA DE MEXICO, ALGO DE ACUERDO A LA TALLA DE JUGADORES, NOS RESULTA CON UN MEDIOCRE 4-4-2, DEFINITIVAMENTE SUENA RARO DECIRLO, PERO UNA DUPLA EN LA DIRECCION TÉCNICA HUGO- LAVOLPE, SERIA PERFECTA, HUGO NO TIENE NI IDEA DE COMO PLANTEAR UN PARTIDO, SIEMPRE VA A JUGAR IGUAL, SEA EL RIVAL QUE SEA, ASI JUEGE CON 10 O 9, SIEMPRE VA A JUGAR IGUAL, A ESPERAR Y CONFIAR EN SU BUENA "ESTRELLA", IMAGINEN A BRASIL CONFIANDO EN SU BUENA ESTRELLA, DESPUÉS DEL MARACANAZO......OJALA HUGO SE DE CUENTA DE LO QUE TIENE EN MANOS, PORQUE ESTA VEZ NO TENDRAN CULPA LOS JUGADORES....